自1993年至今,存款保險(xiǎn)制度醞釀了21年終于有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,昨晚,國(guó)務(wù)院正式發(fā)布了《存款保險(xiǎn)條例(征求意見(jiàn)稿)》,此舉意味著我國(guó)存款保險(xiǎn)制度有望破冰出臺(tái)。
存款保險(xiǎn),是指銀行交納保費(fèi)形成存款保險(xiǎn)基金,當(dāng)個(gè)別銀行經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),使用存款保險(xiǎn)基金對(duì)存款人進(jìn)行償付。
征求意見(jiàn)稿規(guī)定,被納入投保機(jī)構(gòu)的包括所有在國(guó)內(nèi)設(shè)立的吸收存款的銀行,但國(guó)內(nèi)銀行在境外的分支機(jī)構(gòu)以及外資銀行在境內(nèi)的分支機(jī)構(gòu)均除外。
另外,各大銀行需要繳納的保費(fèi)不盡相同,根據(jù)其存款結(jié)構(gòu)等多個(gè)指標(biāo)來(lái)確定費(fèi)率;但是在賠付方面,各大銀行的限額標(biāo)準(zhǔn)一致,即每位存款人在同一家銀行的最高償付金額為50萬(wàn)元。
存款保險(xiǎn)制度征求意見(jiàn)稿的發(fā)布受到了廣泛關(guān)注,多位接近監(jiān)管層面的金融研究人士均指出,這是完善我國(guó)金融安全網(wǎng)、避免銀行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的重要舉措,同時(shí)也是引導(dǎo)銀行業(yè)市場(chǎng)化發(fā)展、保障存款人利益的有效方法。
但也有分析指出,短期內(nèi)造成銀行業(yè)利潤(rùn)空間受到擠壓,存款人忙于將大額存款“分拆”、“搬家”的現(xiàn)象難以避免。
利率市場(chǎng)化加速
據(jù)公開(kāi)資料顯示,早在1993年,建立存款保險(xiǎn)制度在《國(guó)務(wù)院關(guān)于金融體制改革的決定》中被首次提出后,央行曾數(shù)次上報(bào)方案未被批準(zhǔn),直至2013年,十八屆三中全會(huì)明確提出“建立存款保險(xiǎn)制度”,2014年,李克強(qiáng)總理在第十二屆全國(guó)人大代表會(huì)議上將其納入當(dāng)年重點(diǎn)工作范疇。
昨晚,國(guó)務(wù)院發(fā)布的征求意見(jiàn)稿指出,該條例的制定是為了建立和規(guī)范存款保險(xiǎn)制度,依法保護(hù)存款人的合法權(quán)益,及時(shí)防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)金融穩(wěn)定。
政策的出臺(tái)與當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)密不可分,中國(guó)金融改革不斷深化,站在市場(chǎng)化大門口的銀行業(yè),急需存款保險(xiǎn)制度保障金融安全,“初衷是為了避免銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)公眾的合法權(quán)益”,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授郭田勇(微博)告訴網(wǎng)易財(cái)經(jīng),近年來(lái),他也參與了存款保險(xiǎn)制度征求意見(jiàn)稿的修訂。
他解釋道,隨著金融市場(chǎng)的放開(kāi),比如民營(yíng)銀行的進(jìn)入,讓競(jìng)爭(zhēng)會(huì)越來(lái)越充分,公眾的恐慌、擠兌或許會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),給公眾存款人的利益帶來(lái)危害。而存款保險(xiǎn)制度的出臺(tái),不僅保障了存款人利益,還讓監(jiān)管層無(wú)后顧之憂進(jìn)入金融改革的深水區(qū)。
交通銀行發(fā)展研究部副總經(jīng)理周昆平則指出,存款保險(xiǎn)制度出臺(tái)的另一背景在則是利率市場(chǎng)化,“商業(yè)銀行自主經(jīng)營(yíng)會(huì)出現(xiàn)一些風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)槔士梢愿呖梢缘停绻€隱形擔(dān)保的話,政府需要承擔(dān)的面太廣,而存款保險(xiǎn)制度的推出可以利用市場(chǎng)救助的模式把政府從隱形擔(dān)保中解救出來(lái)”。
有分析指出,存款保險(xiǎn)制度推出后,下一步可能是放開(kāi)或取消存款利率管制,隨著市場(chǎng)化程度越來(lái)越高,優(yōu)勝劣汰成為應(yīng)有之義,而先行建立的存款保險(xiǎn)基金兜底機(jī)制,將為銀行破產(chǎn)法出臺(tái)掃清最關(guān)鍵的障礙。
中小銀行迎來(lái)利好
征求意見(jiàn)稿規(guī)定,被納入投保機(jī)構(gòu)的包括所有在國(guó)內(nèi)設(shè)立的商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行、農(nóng)村信用合作社等吸收存款的銀行,但國(guó)內(nèi)銀行在境外的分支機(jī)構(gòu)以及外資銀行在境內(nèi)的分支機(jī)構(gòu)均除外。
在賠付方面,各大銀行的限額標(biāo)準(zhǔn)一致,即每位存款人在同一家銀行的最高償付金額為50萬(wàn)元;若存款本金加利息的金額超過(guò)50萬(wàn)元,剩余部分從該存款銀行清算財(cái)產(chǎn)中受償。征求意見(jiàn)稿稱,50萬(wàn)元金額標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)立能夠保證絕大多數(shù)存款人的利益,據(jù)人民銀行按照2013年底的存款情況進(jìn)行的測(cè)算,可以覆蓋99.63%的存款人的全部存款。
上述規(guī)定意味著,無(wú)論銀行大小與否,都將受到同等的保障,對(duì)此,郭田勇表示會(huì)對(duì)中小銀行形成利好。國(guó)泰君安首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林采宜也告訴網(wǎng)易財(cái)經(jīng):“對(duì)于農(nóng)村信用社、村鎮(zhèn)銀行以及即將問(wèn)世的大量民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),實(shí)際上是無(wú)形的增信”。
一位廣州村鎮(zhèn)銀行的行長(zhǎng)則指出,雖然長(zhǎng)期利好,但是當(dāng)前會(huì)面臨較大壓力:“目前存款客戶集中度高,以大額為主,短期會(huì)流回大行,村鎮(zhèn)銀行穩(wěn)存難”。
不管怎樣,一筆新增的保費(fèi)支出將讓銀行成本提升,據(jù)征求意見(jiàn)稿,存款保險(xiǎn)費(fèi)率由基準(zhǔn)費(fèi)率和風(fēng)險(xiǎn)差別費(fèi)率構(gòu)成,各投保機(jī)構(gòu)的適用費(fèi)率,由存款保險(xiǎn)基金管理機(jī)構(gòu)根據(jù)投保機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)管理狀況和風(fēng)險(xiǎn)狀況等因素確定,這意味著各大銀行需要投保的費(fèi)用在統(tǒng)一基準(zhǔn)的基礎(chǔ)上根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)差別有所浮動(dòng)。
整體利潤(rùn)空間受擠壓
“大多國(guó)家在制定保費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)也是浮動(dòng)的,有的非常高,有的可能低到0,大行的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)小,其風(fēng)險(xiǎn)差別費(fèi)率可能低點(diǎn),但是大行的存款基數(shù)大,若存在基準(zhǔn)費(fèi)率的話,保費(fèi)將是一筆巨大的成本”,廣東省某高校金融研究教授指出。
按照征求意見(jiàn)稿的規(guī)定,投保機(jī)構(gòu)每六個(gè)月繳納一次保費(fèi)。隨著經(jīng)營(yíng)成本的提升,銀行若將其轉(zhuǎn)嫁給貸款方,將直接導(dǎo)致企業(yè)融資成本的上升,但郭田勇認(rèn)為這樣的可能性不大,“一方面現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)很激烈,不是你想轉(zhuǎn)嫁給企業(yè)就能轉(zhuǎn)的,另外央行在政策上有管理,所以銀行提高貸款利率的可能性比較小,更大可能是銀行降低盈利擠壓自身的利潤(rùn)空間”。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長(zhǎng)黃震向網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示,存款保險(xiǎn)制度的推出可能會(huì)給其它金融業(yè)形成利好,“因?yàn)獒尫帕顺鲢y行可能會(huì)倒閉的信號(hào),儲(chǔ)戶可能會(huì)做一些其他的投資,更多資金會(huì)投向互聯(lián)網(wǎng)金融,成為多元化的投資組合選擇之一”。
股市方面,英大證券研究所所長(zhǎng)率先表示,建立存款保險(xiǎn)制度利于降低整體金融風(fēng)險(xiǎn),對(duì)股市也起到非常重要的穩(wěn)定作用,屬重大利好。
中國(guó)銀行戰(zhàn)略發(fā)展研究部副總經(jīng)理宗良并不認(rèn)為會(huì)對(duì)股市產(chǎn)生直接影響,“但是存款保險(xiǎn)制度的建立是合理的市場(chǎng)化制度,保障了金融穩(wěn)定,同時(shí)也意味著市場(chǎng)化改革會(huì)加快推進(jìn),作為市場(chǎng)化發(fā)展的重要方面,有一定的保障作用”。