1.人民幣匯率再走高 出口型企業(yè)壓力加重
“一個(gè)多月前確定的訂單和價(jià)格,約定這幾日交付貨物并結(jié)清貨款,不曾想現(xiàn)在人民幣升值幅度這么快,原本只有5%的利潤(rùn)率,現(xiàn)在只能拿到4%多一點(diǎn)。”對(duì)于近日人民幣升值,深圳某紡織企業(yè)負(fù)責(zé)人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞(微博)》記者表示,由于訂單銳減,且傳統(tǒng)行業(yè)議價(jià)能力有限,而今又遭遇匯率損失,卻沒(méi)有絲毫防范方法。
近日人民幣兌美元匯率連連攀高,人民幣兌美元即期匯率創(chuàng)自1994年以來(lái)官方牌價(jià)的最高位,達(dá)近19年的歷史新高。10月15日,人民幣兌美元即期匯率開(kāi)盤破6.26關(guān)卡,人民幣中間價(jià)順應(yīng)市場(chǎng)力量連續(xù)三個(gè)交易日上漲,較前一交易日繼續(xù)大幅上漲152個(gè)基點(diǎn),并創(chuàng)3個(gè)半月來(lái)新高。
任何一家以出口為導(dǎo)向的企業(yè)都無(wú)法忽視匯率損失,如果人民幣升值速度加快,更多的出口企業(yè)面臨倒閉,這將會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)構(gòu)成威脅,而實(shí)際上,人民幣7年累積升幅已超過(guò)32%,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速也已降至全球金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)的最低水平。
2.9月CPI再回1時(shí)代PPI創(chuàng)35月新低
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局昨天發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,9月份全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格總水平(CPI)繼7月首次跌入“1時(shí)代”后再次回到2%以下,同比上漲1.9%;全國(guó)工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格(PPI)同比下降3.6%,創(chuàng)下自2009年10月以來(lái)35個(gè)月的新低。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,9月CPI基本符合預(yù)期,全年完成年初預(yù)定的“4%”物價(jià)調(diào)控目標(biāo)已無(wú)懸念。
9月份,全國(guó)CPI同比上漲1.9%,同比漲幅較8月收窄0.1個(gè)百分點(diǎn)。其中,城市上漲2.0%,農(nóng)村上漲1.7%;食品價(jià)格上漲2.5%,非食品價(jià)格上漲1.7%。1-9月平均來(lái)看,全國(guó)CPI總水平比去年同期上漲2.8%。
環(huán)比來(lái)看,9月CPI環(huán)比上漲0.3%,環(huán)比漲幅較8月收窄了0.3個(gè)百分點(diǎn)。其中,城市上漲0.3%,農(nóng)村上漲0.4%;食品價(jià)格上漲0.2%,非食品價(jià)格上漲0.4%。
3.國(guó)際能源署稱中國(guó)或成為成品油出口大國(guó)
國(guó)際能源署(IEA)日前發(fā)布報(bào)告稱,全球第二大石油消費(fèi)國(guó)中國(guó)可能將成為新的成品油出口大國(guó),前提是中國(guó)提高煉油能力的計(jì)劃順利推進(jìn)。
IEA在中期石油市場(chǎng)報(bào)告中稱,推動(dòng)亞洲和中東地區(qū)成品油出口上升的原因是這些國(guó)家煉油能力的提高,而非需求下降,其中中國(guó)、印度和沙特阿拉伯的煉油能力處于領(lǐng)先位置。
該報(bào)告預(yù)測(cè),如果中國(guó)推進(jìn)所有相關(guān)計(jì)劃、且需求增速和IEA的預(yù)期一樣緩慢的話,那么中國(guó)至少將在一段時(shí)期內(nèi)成為成品油出口大國(guó)。
4.周小川:政府應(yīng)及時(shí)參與救助金融機(jī)構(gòu)
近日,中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川在《金融研究》期刊撰文,就金融危機(jī)中政府救助問(wèn)題表達(dá)其觀點(diǎn),他指出,應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性危機(jī),政府還是應(yīng)該及時(shí)參與救助,但同時(shí)也需要防止道德風(fēng)險(xiǎn)。
這篇以央行行長(zhǎng)周小川署名的長(zhǎng)篇文章《金融危機(jī)中關(guān)于救助問(wèn)題的爭(zhēng)論》中,闡述、總結(jié)了當(dāng)前政府部門救助金融機(jī)構(gòu)思路、存款保險(xiǎn)制度改革、金融稅領(lǐng)域的實(shí)施原則,以及央行干預(yù)、對(duì)沖外匯占款措施的宏觀效果等問(wèn)題。
對(duì)于中央銀行參與救助導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債表擴(kuò)張的過(guò)程,周小川文章認(rèn)為有兩個(gè)方面值得注意,一是需要考慮由于救助而投放的過(guò)多的流動(dòng)性,造成的通貨膨脹;二是要著眼于動(dòng)態(tài)長(zhǎng)期的調(diào)整,既要克服危機(jī),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,又要考慮消除長(zhǎng)期通貨膨脹壓力,在未來(lái)中長(zhǎng)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)貨幣投放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互匹配,保持總量上的均衡。