CPI經(jīng)歷了連連高漲后又迎來了步步回跌,這是否意味著“通脹”壓力已經(jīng)轉(zhuǎn)化為“通縮”壓力?經(jīng)濟(jì)學(xué)上認(rèn)為,購買力下降,物價(jià)下跌都是通貨緊縮的表現(xiàn),而長期的緊縮會抑制投資與生產(chǎn),導(dǎo)致失業(yè)率升高及經(jīng)濟(jì)衰退。南京大學(xué)常務(wù)副校長、經(jīng)濟(jì)專家施建軍的觀點(diǎn)與許多專家一樣,他認(rèn)為今年價(jià)格方面最嚴(yán)峻的問題就是中國是否進(jìn)入了通貨緊縮。“國家4.58萬億信貸資金投下去了,4萬億財(cái)政資金也投下去了,可是卻沒有造成價(jià)格的大幅上漲,這些信號說明了什么呢?”
對于專家們的說法,國家統(tǒng)計(jì)局江蘇調(diào)查總隊(duì)副總隊(duì)長包明楚持不同的觀點(diǎn)。他說,“通貨緊縮”還言之過早。
“剔除食品和能源等易受天氣等不穩(wěn)定性因素影響的兩類價(jià)格后,我們統(tǒng)計(jì)出的核心CPI最能反映價(jià)格的真實(shí)變化。”包明楚說,“近兩年來CPI高速增長,而核心CPI也僅上漲了1點(diǎn)幾個(gè)百分點(diǎn),現(xiàn)在回過頭來看,CPI即使?jié)q得那么高也還不是通貨膨脹?,F(xiàn)在CPI下跌了,核心CPI也只下跌了1點(diǎn)幾個(gè)百分點(diǎn),怎么能說就是通貨緊縮呢?”他認(rèn)為,核心CPI波動在1-2個(gè)百分點(diǎn)之間都不需要過多緊張。
省物價(jià)局副局長孔祥平在通報(bào)一季度江蘇重要商品價(jià)格情況時(shí)指出:“目前的價(jià)格形勢是1/3下跌、1/3平穩(wěn)、1/3回升,”孔祥平分析,目前煤炭價(jià)格止跌趨穩(wěn),鋼材價(jià)格降幅趨緩,有色金屬價(jià)格大幅反彈等都是好消息。
昨天的會議上,57名專家被聘為江蘇省第三屆價(jià)格決策專家委員會委員。他們將參與政府管理的水電氣等重要商品和服務(wù)價(jià)格的制定和調(diào)整,重要的行政事業(yè)性收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的制定和調(diào)整,與政府定價(jià)相關(guān)的法規(guī)、規(guī)定的制定和完善,價(jià)格調(diào)控、市場價(jià)格監(jiān)管等措施的制定和調(diào)整,重大價(jià)格改革方案制定等價(jià)格決策過程。