摘　要：采用氣相色譜/質(zhì)譜法分析云南松健康木和衰弱木韌皮部的揮發(fā)性物質(zhì)組成,并用兩種餌木在蠹害林分中進(jìn)行小蠹引誘試驗(yàn).試驗(yàn)結(jié)果表明,衰弱餌木對(duì)松小蠹的引誘能力顯著高于健康餌木,同時(shí),兩種餌木的主要揮發(fā)性成分在含量上也存在較大的差異,衰弱木中α-蒎烯、莰烯、β-羅勒烯、α-側(cè)柏烯、草蒿腦等萜烯類含量高于健康木,而β-蒎烯、β-水芹烯和月桂烯等萜烯類的含量低于健康木.化學(xué)成分的差異是導(dǎo)致云南松健康木和衰弱木引誘力不同的重要原因.生產(chǎn)上應(yīng)選擇衰弱云南松作為餌木,以保證較好的誘集效果.
關(guān)鍵詞：云南松;健康餌木;衰弱餌木;松小蠹;引誘能力;萜烯組成
分類號(hào)：S76　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

參考文獻(xiàn)：

［1］李麗莎,王海林,柴秀山,等.云南省縱坑切梢小蠹危害及生物學(xué)特性研究.林業(yè)科學(xué)研究,1993 (6):14～19
［2］葉輝,李隆術(shù).縱坑切梢小蠹蛀梢期空間分布.昆蟲學(xué)報(bào), 1994,37(3):311～315
［3］王海林,陳尚文,吳依,等.昆明地區(qū)縱坑切梢小蠹生物學(xué)特性及防治.西南林學(xué)院學(xué)報(bào), 1987,2: 34～41
［4］趙濤,周楠,李麗莎,等.云南松餌木、活立木林間引誘松小蠹試驗(yàn).云南林業(yè)科技2001,(2): 36～40
［5］L M Schroeder. Attraction of the bark beetle Tomicus piniperda to Scots pine trees in relation to tree vigor and attack density. Entomol exp Appl, 1987,44: 53～58
［6］A Byers, B S Lanne, J L?fqvist. Host tree unsuitbility recognized by pine shoot beetles in flight. Experientia,1987.45:489～492
［7］周楠,毋亞梅,劉家寶,等.松小蠹成蟲對(duì)其聚集信息化合物的觸角電位反應(yīng).云南林業(yè)科技,2000,92(3):39～42
［8］周楠,李麗莎,趙濤,等.松小蠹聚集信息化合物引誘效果測(cè)定.云南林業(yè)科技, 2000, 92(2): 34～37