當(dāng)下，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)在逐步調(diào)整轉(zhuǎn)型，由此導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求疲軟，涂料市場(chǎng)有效需求不足；此外，經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了質(zhì)變，導(dǎo)致一系列問(wèn)題的出現(xiàn)，比如原材料價(jià)格不斷高漲，人力成本不斷上升，這都在不斷嚴(yán)重壓縮涂料企業(yè)利潤(rùn)；再加上涂料產(chǎn)業(yè)不集中，低端產(chǎn)能過(guò)剩，高附加值優(yōu)勢(shì)暫時(shí)難以形成，價(jià)格戰(zhàn)又越演越烈，對(duì)于中小型涂料企業(yè)而言，已是處于了一種極度嚴(yán)峻的環(huán)境之中。

　　在這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，傳統(tǒng)的發(fā)展模式早已不適應(yīng)了當(dāng)前新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求，涂料產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了的諸多問(wèn)題和矛盾，就是更好的說(shuō)明。因此，諸多不利因素及惡劣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，給涂料企業(yè)的生存和發(fā)展提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，如何尋求進(jìn)一步突破和發(fā)展，成了迫切需要思考和解決的問(wèn)題。但在筆者看來(lái)，涂料企業(yè)為何不尋求像這三家家具企業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式呢？

　　其實(shí)在補(bǔ)短板方面，立邦走在了行業(yè)前列。近日，立邦收購(gòu)秀珀、歐龍漆，就是旨在彌補(bǔ)其不完善的產(chǎn)業(yè)鏈條或產(chǎn)品線，從而擴(kuò)大市場(chǎng)份額。但在筆者看來(lái)，國(guó)內(nèi)涂料企業(yè)目前還并不適合立邦的這種發(fā)展模式，因?yàn)榱畹氖召?gòu)戰(zhàn)略是建立在雄厚的資金實(shí)力，強(qiáng)大的技術(shù)研發(fā)、品牌影響力和豐富的管理經(jīng)驗(yàn)等基礎(chǔ)之上的，更重要的是，立邦擁有比較完善的網(wǎng)絡(luò)渠道。

　　但對(duì)于國(guó)內(nèi)涂料企業(yè)來(lái)說(shuō)，可以選擇另一種發(fā)展方式，那就是拋棄原有的單邊作戰(zhàn)思維，積極轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)間的整合重組，或許這也是突破當(dāng)前困局的最佳戰(zhàn)略選擇。