在美國金融危機(jī)之后,中國應(yīng)該更多地“內(nèi)視”——先操心好自己的事,多解決國內(nèi)的問題。我們沒有必要拿著賣鞋子、賣服裝辛辛苦苦攢下的錢,急沖沖地幫美國為華爾街的問題托市。薩默斯的話也許值得思考,“如果中國決定不再購買更多新的債權(quán),或者拋掉手中的債權(quán),那么美國的前景將是悲慘的。”
今年中國歡度國慶長假時(shí),全球金融市場圍繞美國救市方案再起波瀾。美國政府的7000億美元救市方案9月29日被眾議院否決,引發(fā)全球股市大跌;在經(jīng)過討價(jià)還價(jià),附加了其他領(lǐng)域的1520億美元減稅措施之后,救市方案10月3日最終獲得美國國會(huì)通過。
值得注意的是,在美國通過新版救市方案后,中國人民銀行在北京時(shí)間10月4日早上馬上發(fā)表了聲明,歡迎美國國會(huì)的決定。聲明稱:“在穩(wěn)定金融市場方面,中美兩國有著共同利益。中方愿與美方加強(qiáng)協(xié)調(diào)與配合,也希望世界各國齊心協(xié)力,克服困難,共同維護(hù)國際金融市場穩(wěn)定。”“中國人民銀行還將繼續(xù)與各國中央銀行和國際金融組織密切溝通與合作,共同抵御金融危機(jī)。”
中國央行的表態(tài),可能是給予美國政府的最及時(shí)、最大的支持了,因?yàn)檫@相當(dāng)于為美國7000億美元救市方案背書。美國前財(cái)政部長薩默斯說,中國以及中東國家將“最終決定”美國歷史上最大金融拯救計(jì)劃的命運(yùn)。薩默斯還表示,有跡象表明“中國人很合作”,而這正是美元在最近這場危機(jī)中得以保持堅(jiān)挺的原因。而據(jù)英國廣播公司、星島環(huán)球網(wǎng)等多家媒體引述香港《明報(bào)》5日的消息稱,一旦美國開始籌集7000億美元融資時(shí),中國可能認(rèn)購多達(dá)2000億美元美國國債,協(xié)助美國渡過難關(guān),而第一階段會(huì)認(rèn)購700億至800億美元。而有媒體引述中國銀監(jiān)會(huì)主席劉明康的話說,“目前,美國Fed與中國央行正在談判,中國可能考慮向美國注入流動(dòng)性方式幫助美國‘救市’。”
如果這一切是真的,那將是中國前所未有的大手筆!在美國目前共發(fā)行的逾2.67萬億美元國債中,中國截至今年7月底持有其中的5187億美元,占總額超過19%,是美國國債全球僅次于日本的第二大債權(quán)人。看來中國伸出援手的目的之一,是希望幫美國扛住危機(jī),保住現(xiàn)有的美元資產(chǎn)不再大幅貶值,同時(shí)希望美國經(jīng)濟(jì)就此緩解,改善中國的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
但中國有這個(gè)能力嗎?如果中國拿出2000億美元購買美國國債,這相當(dāng)于中國投資公司的所有資本金,也是進(jìn)一步把中國與美國市場更緊地捆綁在了一起。但這里有幾個(gè)問題不能不考慮:
首先,中國投資了2000億美元之后,美國是否就此緩過勁來了?答案很不確定?,F(xiàn)在很多市場人士認(rèn)為,7000億美元救市方案的作用只是給市場一個(gè)信心而已,未必能扭轉(zhuǎn)金融市場,更未必能改變美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的下滑。2000億美元對中國是大手筆,但對于美國金融市場來說則可能是杯水車薪。因此,向美國繼續(xù)“押注”存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。
其次,中國的外匯儲(chǔ)備如何投資才會(huì)獲得更大的收益?現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)還維持著可觀增長,全球都在盯著中國市場,熱錢還在往中國流動(dòng),可見,分享中國經(jīng)濟(jì)增長是有望獲得較好收益的。溫家寶總理已經(jīng)承認(rèn),美國的過度借貸消費(fèi)與中國的過度儲(chǔ)蓄都是問題,為什么中國還要把錢借給美國呢?
第三,最重要的是,中國向美國借錢現(xiàn)在不僅是投資選擇,同時(shí)也是政治選擇。中國的外匯儲(chǔ)備現(xiàn)在似乎過多了,中國的財(cái)政收入也多了,但中國還有很多國內(nèi)問題沒有解決——社保欠賬、醫(yī)療問題、教育問題、“三農(nóng)”問題……都需要中國花錢來改善和解決。但現(xiàn)在把資源投放到救援美國,估計(jì)在國內(nèi)會(huì)在政治上產(chǎn)生不小的反響。尤其刺激人的是,就在10月3日美國救市計(jì)劃通過的同一天,美國政府不顧中方一再交涉,通知國會(huì)決定向臺(tái)灣出售總價(jià)值達(dá)64.63億美元的武器裝備。如果中國真拿2000億美元來幫美國救市,那64億多美元的對臺(tái)軍售就是煽向中國的一記大耳光!
最終分析結(jié)論:在美國金融危機(jī)之后,中國應(yīng)該更多地“內(nèi)視”——先操心好自己的事,多解決國內(nèi)的問題。我們沒有必要拿著賣鞋子、賣服裝辛辛苦苦攢下的錢,急沖沖地幫美國為華爾街的問題托市。薩默斯的話也許值得思考,“如果中國決定不再購買更多新的債權(quán),或者拋掉手中的債權(quán),那么美國的前景將是悲慘的。”