沒(méi)有人否認(rèn)經(jīng)濟(jì)正在復(fù)蘇中，也沒(méi)有人否認(rèn)企業(yè)盈利正在轉(zhuǎn)好，但是同樣也沒(méi)有人敢說(shuō)，當(dāng)前林產(chǎn)工業(yè)的回暖是健康可持續(xù)的。平衡速度與質(zhì)量從來(lái)都不是一項(xiàng)輕松的任務(wù)，對(duì)于還不夠成熟的林產(chǎn)工業(yè)來(lái)講更為不易。如今，對(duì)低位產(chǎn)能利用率的擔(dān)憂(yōu)、對(duì)出口上升的期盼、對(duì)動(dòng)作遲緩的結(jié)構(gòu)調(diào)整的失望等多種因素交織在一起，構(gòu)成了當(dāng)前林產(chǎn)工業(yè)所面臨的復(fù)雜局面。

        產(chǎn)能過(guò)剩　三尺冰非一日寒

        一個(gè)久違的字眼又出現(xiàn)了——“產(chǎn)能過(guò)剩”。雖然并不陌生，但是金融危機(jī)之下提出抑制產(chǎn)能過(guò)剩似乎別有一番意味。

        不久前，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出了要抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩和重復(fù)建設(shè)，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。在這份“抑制名單”中，雖然并沒(méi)有包括林產(chǎn)工業(yè)，但這并不意味著林產(chǎn)工業(yè)就不存在產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。

        中國(guó)林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)錢(qián)小瑜稱(chēng)，產(chǎn)能過(guò)剩在林產(chǎn)工業(yè)行業(yè)里一直都存在，而金融危機(jī)造成的出口萎靡讓這一現(xiàn)象更為突出。“人造板等林業(yè)產(chǎn)業(yè)成本低、規(guī)模小，而且近些年收益不錯(cuò)，所以一些私募資金和IPO也都在投入。而當(dāng)投資增長(zhǎng)長(zhǎng)期超過(guò)消費(fèi)增長(zhǎng)時(shí)，多年來(lái)投資高增長(zhǎng)積累了大量產(chǎn)能無(wú)法為國(guó)內(nèi)需求所吸收時(shí)，只能通過(guò)出口渠道才能消化。”

        最近幾年出口的指數(shù)型增長(zhǎng)，確實(shí)吸收了中國(guó)不斷產(chǎn)生的過(guò)剩產(chǎn)能。不過(guò)，一旦外部環(huán)境發(fā)生了變化，如國(guó)際金融危機(jī)導(dǎo)致美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)下滑，外部需求隨之下降，依賴(lài)出口消化的過(guò)剩產(chǎn)能問(wèn)題又會(huì)重新暴露出來(lái)。

        今年上半年我國(guó)人造板總產(chǎn)量比去年同期增長(zhǎng)10.6%，其中刨花板的增幅更是高達(dá)24.3%。而另一方面出口卻仍然在下降，上半年人造板出口量和出口額分別同比下降了38.62%和37.22%。一方面產(chǎn)量在增加，另一方面出口在下降，加之去年下半年不少企業(yè)都留有不同程度的庫(kù)存，顯然僅靠尚未完全啟動(dòng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是無(wú)法填滿(mǎn)這不斷擴(kuò)大的產(chǎn)銷(xiāo)差額的。

        因此專(zhuān)家提醒，如今一系列經(jīng)濟(jì)刺激政策已初見(jiàn)成效，但在這個(gè)過(guò)程中一些產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的進(jìn)展不快，在目前“保增長(zhǎng)”無(wú)虞的前提下，通過(guò)“調(diào)結(jié)構(gòu)”來(lái)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量迫在眉睫。

        價(jià)格回升　離通脹有多遠(yuǎn)

        進(jìn)入7月份以來(lái)，部分林產(chǎn)品的價(jià)格逐漸小幅上漲。無(wú)獨(dú)有偶，8月以來(lái)的豬肉等農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上漲牽動(dòng)了各方神經(jīng)，通貨膨脹再次成為人們關(guān)注的話(huà)題。

        然而錢(qián)小瑜對(duì)此并不擔(dān)心，“恢復(fù)性上漲”是她對(duì)這一階段林產(chǎn)品價(jià)格上漲的評(píng)價(jià)。去年下半年到今年年初，受市場(chǎng)低迷的影響，眾多企業(yè)紛紛將“降價(jià)促銷(xiāo)”當(dāng)成了救命稻草，企業(yè)壓低了利潤(rùn)空間，企圖通過(guò)價(jià)格血拼以保持市場(chǎng)占有率。而隨著市場(chǎng)的逐步回暖，受市場(chǎng)供求關(guān)系的影響，提價(jià)勢(shì)在必然。

        然而這并不是說(shuō)我們就遠(yuǎn)離通脹，就可高枕無(wú)憂(yōu)。因?yàn)橥浀碾[憂(yōu)仍是切實(shí)存在的。復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)、金融學(xué)教授孫立堅(jiān)就認(rèn)為，隨著國(guó)家前一階段大筆投資的落實(shí)，國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)正在逐步擺脫衰退，但同時(shí)也將帶動(dòng)生產(chǎn)資料價(jià)格的逐步上漲，加之當(dāng)前房?jī)r(jià)正在不斷飆升，CPI上升的可能性很大。另外，今年上半年我國(guó)12個(gè)省份遭遇嚴(yán)重干旱，國(guó)家已經(jīng)啟動(dòng)一級(jí)應(yīng)急方案，這是歷史上的首次，說(shuō)明干旱的嚴(yán)重性。這至少預(yù)示兩點(diǎn)：一是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格可能上漲；二是其他消費(fèi)品價(jià)格可能隨之上漲。

        由此可見(jiàn)，下半年通脹不僅有可能發(fā)生，而且可能性大到不容忽視。

        顯露疲態(tài)　地產(chǎn)未來(lái)?yè)渌访噪x

        上半年受房地產(chǎn)回暖的影響，人造板、木制家具等林產(chǎn)品銷(xiāo)售也出現(xiàn)了帶動(dòng)性上漲。然而就在人們寄希望于房地產(chǎn)下半年成為拉動(dòng)林產(chǎn)品內(nèi)需的“引擎”時(shí)，情況卻在7月份悄然發(fā)生了變化。

        雖然房?jī)r(jià)仍舊“牛氣沖天”，但銷(xiāo)量卻已顯露出疲態(tài)。8月份，全國(guó)30個(gè)城市中，住宅成交面積環(huán)比下跌的城市約占2/3，30個(gè)城市住宅總成交面積環(huán)比下跌約11.11%。其中成交面積環(huán)比跌幅最大的為哈爾濱，高達(dá)44.59%，其次為福州，跌幅43.61%，約一半城市跌幅10%以上。北京、上海、廣州、深圳4個(gè)一線(xiàn)城市連續(xù)出現(xiàn)兩個(gè)月成交量全部下跌。 與此同時(shí)，多部門(mén)開(kāi)始發(fā)文警示樓市風(fēng)險(xiǎn)，多種信號(hào)顯示樓市正在醞釀?wù){(diào)整，下半年可能上演“變臉”。

        受價(jià)格快速上漲、新增供應(yīng)減少及房貸政策緊縮等多重影響，市場(chǎng)觀(guān)望氛圍從7月份又開(kāi)始顯現(xiàn)，住宅市場(chǎng)持續(xù)近半年的“量?jī)r(jià)齊升”的態(tài)勢(shì)也開(kāi)始出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，各地市場(chǎng)成交開(kāi)始出現(xiàn)分化。“價(jià)漲量縮”似乎又成了樓市的主題詞。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家同時(shí)提醒，高額的房?jī)r(jià)使產(chǎn)業(yè)資本投資其他產(chǎn)業(yè)收益率下降，風(fēng)險(xiǎn)加大，迫使產(chǎn)業(yè)資本投向利潤(rùn)高、技術(shù)門(mén)檻低的房地產(chǎn)業(yè)，或者直接將資本投入樓市，而這將會(huì)造成更大的泡沫。

        因此房地產(chǎn)能否成為林產(chǎn)工業(yè)的避風(fēng)港是值得商榷的。或許也只有尋找一種可持續(xù)且不依賴(lài)的增長(zhǎng)方式，通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，保證每一點(diǎn)回暖都健康可持續(xù)，才是林產(chǎn)工業(yè)以不變應(yīng)萬(wàn)變的良方。