11月8日，東京，日本奧林巴斯公司新任總裁高山修一在記者招待會上深深鞠躬致歉。至此，此前被爆出的奧林巴斯利用“天價(jià)咨詢費(fèi)”違法收購英國企業(yè)Gyrus事件終有定論。然而，這僅僅是冰山一角。奧林巴斯公司終于對媒體承認(rèn)，一直采用類似手段掩蓋自上世紀(jì)90年代以來的證券投資虧空。

　　奧林巴斯的最終“坦白”并未能挽回投資者的信心。東京股市當(dāng)日對奧林巴斯丑聞做出激烈回應(yīng)，奧林巴斯股票大跌近30%，日經(jīng)股指最終跌破8700點(diǎn)。日本時事通訊社評論稱，此次金融丑聞將把日本知名老牌企業(yè)奧林巴斯逼上窮途末路。

　　遭遇謝幕的“神”

　　1921年，創(chuàng)立剛滿兩年的日本高千穗制作所取意希臘神話，登記“奧林巴斯”為注冊商標(biāo)，開始了近一個世紀(jì)的創(chuàng)業(yè)努力。如今，被視為“神話”的奧林巴斯公司卻使自己陷入信任危機(jī)。

　　10月14日，奧林巴斯公司董事會以管理方式存在差異為由解雇英國籍首席執(zhí)行官邁克爾?伍德福德引發(fā)輿論關(guān)注。正當(dāng)解雇事件被歐美媒體解釋為“東西方商業(yè)文明的沖突”時，邁克爾?伍德福德向公眾揭發(fā)了奧林巴斯的經(jīng)營丑聞，自此揭開奧林巴斯的經(jīng)營“黑幕”。伍德福德在遭解雇后透露，奧林巴斯公司在2008年以22億美元收購英國醫(yī)療器械制造商Gyrus時，曾向咨詢機(jī)構(gòu)支付高達(dá)6.87億美元的“天價(jià)咨詢費(fèi)”以掩蓋虧空。此外，奧林巴斯公司還在日本本土進(jìn)行了三筆類似的巨額收購交易。伍德福德對媒體稱，自己對奧林巴斯的收購價(jià)格存在疑問，是被解雇的真正原因。

　　日本《每日新聞》評論稱，奧林巴斯“天價(jià)咨詢費(fèi)”事件或許將被視為日本史上最大的金融丑聞之一。

　　被掩蓋的治理危機(jī)

　　“奧林巴斯丑聞并不是個案”，日本IT公司GREE的社長田中良和近日在接受日本論壇雜志《BLOGOS》采訪時坦承，“日本IT行業(yè)也存在著同樣的弊病，許多公司用金融投資的收益來改善主業(yè)經(jīng)營狀況。然而，大部分企業(yè)的金融化過程并不夠透明，容易產(chǎn)生各種經(jīng)營問題。”成立于1943年的日本老牌造紙企業(yè)大王制紙公司近日也爆出經(jīng)營丑聞。10月末，大王制紙公司的前高層井川意高被指控非法侵吞1.4億美元公款。而早前在日本地震中“揚(yáng)名”的東京電力公司在經(jīng)營方面更是劣跡斑斑，多次被爆出“隱瞞事實(shí)及提交虛假報(bào)告”。

　　一系列丑聞引發(fā)了外界對日本傳統(tǒng)企業(yè)治理模式的質(zhì)疑，日本企業(yè)長年塑造的精益求精、嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的印象被打破。根據(jù)國際企業(yè)治理評價(jià)機(jī)構(gòu)GMI的最新報(bào)告，日本企業(yè)的內(nèi)部治理水平在受調(diào)查的38個國家中僅排名第33，落后于中國、巴西和南非等新興國家。日本企業(yè)傳統(tǒng)的“老人政治”及“王國體制”常常引發(fā)各種暗箱操作：會計(jì)制度缺乏透明度、企業(yè)的監(jiān)督管理崗位形同虛設(shè)……

　　路透社在評論奧林巴斯丑聞時說，這是日本企業(yè)治理文化中“遲暮沉沉的一面”，日本傳統(tǒng)企業(yè)需要反思自己的治理模式。