限塑”一年看成效：不在于商家提供的塑料袋是否有償使用；更重要的在于能否由此喚起消費(fèi)者的環(huán)保意識(shí)，減少城市“白色污染”。
　　從2008年6月1日起，國(guó)務(wù)院“限塑令”正式實(shí)施，全國(guó)所有商品零售場(chǎng)所不允許再提供免費(fèi)塑料購(gòu)物袋，厚度小于0.025毫米的超薄塑料袋也不允許再生產(chǎn)和銷售。
　　時(shí)隔將近一年，現(xiàn)在的“限塑”情況究竟如何?記者走訪了鄭州市的幾大商場(chǎng)超市和農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)看到，大的商場(chǎng)超市在遵守法令的同時(shí)，免費(fèi)手撕袋成了替代品，農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)則有“反彈”現(xiàn)象，同時(shí)，“限塑”也出現(xiàn)了“盲區(qū)”。

　　有償塑料袋 使用量銳減
　　“因?yàn)橛袃斒褂?，與以前相比，塑料袋使用量減少將近70%。”一位不愿透露姓名和所在商家的收銀員告訴記者。
　　4月25日，記者來(lái)到鄭州市花園路的家樂(lè)福關(guān)虎屯店，從下午3點(diǎn)25分觀察35號(hào)收銀臺(tái)整整一個(gè)小時(shí)。結(jié)果顯示：1小時(shí)內(nèi)發(fā)生53次交易，其中，41次沒(méi)有使用有償塑料袋，12次購(gòu)買有償塑料袋，購(gòu)買數(shù)量少則1個(gè)，多至3個(gè)。
　　據(jù)此測(cè)算：僅有二三成消費(fèi)者購(gòu)買有償塑料袋。“小袋子2毛錢一個(gè)，大袋子1塊錢一個(gè)。買袋子的人不多，除非迫不得已。家樂(lè)福收銀員告訴記者。
　　觀察中，有趣的是一位小姑娘一個(gè)勁地往隨身攜帶的包里塞物品以至于拉鏈合不上，還自言自語(yǔ)道“裝不下的手拿著吧”。有兩位老人拿著有點(diǎn)變形的購(gòu)物袋，一眼望去便知是用了許久的，手拎的部位縫了幾層厚布加固。“跟著我們快半年了，你看還是能拎，省了不少啊。”老大爺打趣道。
　　在丹尼斯、大商新馬特、世紀(jì)聯(lián)華、華潤(rùn)萬(wàn)家等商場(chǎng)超市，也發(fā)現(xiàn)了類似的情況。
　　在采訪中記者了解到，實(shí)施“限塑令”快一年了，大部分消費(fèi)者已經(jīng)有意識(shí)地自備購(gòu)物袋，買單交易時(shí)就很少有人購(gòu)買有償塑料袋，有償塑料袋使用量銳減。問(wèn)及“限塑”前是否自己準(zhǔn)備購(gòu)物袋，消費(fèi)者有著趨于一致的答案——“不要錢干嗎帶?。?rdquo;

　　商場(chǎng)超市 消費(fèi)者各有妙招
　　“我們這里還有好幾個(gè)呢，一直都這樣子。這一年來(lái)，我們從沒(méi)買過(guò)超市里的塑料袋。”兩位老太太把購(gòu)物籃里的袋子翻給記者看。
　　記者走訪鄭州多家商場(chǎng)超市，發(fā)現(xiàn)購(gòu)物袋都明碼標(biāo)價(jià)，并且印上和其他商品一樣的代碼，小塑料袋每只0.1元、中塑料袋0.2元、大塑料袋0.3元，有顧客需要有償塑料袋，在讀碼器上刷一下也會(huì)“嘀”的一聲。同時(shí)記者看到，環(huán)保購(gòu)物袋的價(jià)格從幾元到幾十元不等，很多消費(fèi)者拎的是免費(fèi)發(fā)放的購(gòu)物袋，或者是買某種商品贈(zèng)送的購(gòu)物袋。
　　消費(fèi)者王女士說(shuō)：“我天天買菜，不能天天買袋子。雖然一個(gè)袋子幾毛錢但天天買也就多了。出門時(shí)在包里放個(gè)袋子，下班就拿出來(lái)用了。”
　　在商場(chǎng)超市中，記者觀察發(fā)現(xiàn)，很多消費(fèi)者各有妙招：盡量用手拿。買一兩樣?xùn)|西的，一般都用手拿，一些消費(fèi)者拿著四五樣?xùn)|西抱著走；選用環(huán)保袋。一些商家促銷時(shí)贈(zèng)送環(huán)保購(gòu)物袋。一位老太太樂(lè)呵呵地對(duì)記者說(shuō)“俺家還有三四個(gè)環(huán)保袋”；重復(fù)使用厚質(zhì)塑料袋。在超市收銀臺(tái)前，很多消費(fèi)者拿起舊的塑料袋裝東西；能放包里就放。一些市民尤其是年輕人將買的東西直接放入自己隨身攜帶的包里；借推購(gòu)物車。在經(jīng)三路華潤(rùn)萬(wàn)家，李先生買了很多東西沒(méi)用購(gòu)物袋，而是借購(gòu)物車從三樓推到一樓的小汽車前，放入私家車?yán)铩?/p>

　　農(nóng)貿(mào)市場(chǎng) “限塑令”在這里失效
　　與商場(chǎng)和大超市有效地實(shí)施“限塑令”相比，農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)執(zhí)行比較困難。
　　記者走訪鄭州市幾個(gè)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)以及一些小規(guī)模的便利商店，發(fā)現(xiàn)仍有不少商家免費(fèi)向消費(fèi)者提供塑料袋，并且這些塑料袋大部分屬于超薄塑料購(gòu)物袋。
　　“老板，給我一個(gè)袋子”。店主熟練地從身后揪了一個(gè)藍(lán)色塑料袋遞給女孩，沒(méi)說(shuō)袋子錢。在高新區(qū)堂李農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，一位女孩接過(guò)攤主遞來(lái)的塑料袋。“那雙襪子要價(jià)才3塊卻被她還到2塊，她還會(huì)給你袋子錢嗎？”店主無(wú)奈地告訴記者。

　　“農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)從來(lái)沒(méi)有對(duì)塑料袋要過(guò)錢，習(xí)慣兩手空空地來(lái)”，在采訪中，兩位女士手提好幾個(gè)塑料袋，回答道“買這么多東西不給袋子不好拿。”
　　“我一天大概用三四包，一包60個(gè)袋子，大小袋子價(jià)錢還不一樣，要是大袋子批發(fā)一包也要2塊錢，小袋子便宜點(diǎn)。我們是花錢買，免費(fèi)給他們用。”南陽(yáng)路劉寨農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，一位賣蔬菜的婦女說(shuō)起她的苦處。
　　免費(fèi)送袋子，成本從哪兒來(lái)？她不避諱地說(shuō)“菜價(jià)抬高點(diǎn)”。一位曾賣過(guò)菜的人告訴記者“她的秤也不準(zhǔn)，我干過(guò)我知道。”
　　經(jīng)一路常寨一家蔬菜店的女老板說(shuō)：“我這里來(lái)的全是回頭客，為了一個(gè)1毛2毛錢的袋子跟他們爭(zhēng)劃不來(lái)。有時(shí)候買幾毛錢的菜，袋子錢都賺不到。”
　　記者走訪的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)中，所有的水果攤都在使用免費(fèi)塑料袋。店主和顧客都認(rèn)為這是理所當(dāng)然，因?yàn)樗缓媚米?。賣菜的攤主們還在免費(fèi)提供塑料袋，只是有不少的攤主在提醒顧客，能不用塑料袋就盡量不用。
　　鄭州大學(xué)水利環(huán)境學(xué)院副教授高健磊對(duì)此闡述了自己的看法：造成“限塑”不徹底的原因主要有兩個(gè)方面：一是意識(shí)問(wèn)題，二是利益的驅(qū)使。很多消費(fèi)者沒(méi)有意識(shí)到保護(hù)環(huán)境的重要性，觀念上沒(méi)有得到扭轉(zhuǎn)。消費(fèi)者貪圖便宜，生產(chǎn)者有市場(chǎng)能賺錢。若使“限塑令”更好地實(shí)施，要從源頭上遏制。國(guó)家應(yīng)該出臺(tái)對(duì)塑料袋生產(chǎn)、銷售、使用等環(huán)節(jié)更嚴(yán)格的法規(guī)政策。

　　“限塑”一年 仍有“盲點(diǎn)”
　　“限塑令”實(shí)施近一年，“軟肋”也日益地顯現(xiàn)，形成了限塑“盲點(diǎn)”。
　　記者跟幾個(gè)朋友“下館子”，菜吃不完時(shí)要打包，服務(wù)員便拿起幾個(gè)塑料袋把菜裝起來(lái)。問(wèn)及不是限塑了嗎？服務(wù)員解釋道：“沒(méi)有限制餐館免費(fèi)提供塑料袋。”此后，記者關(guān)注鄭州市幾家飯店的飯后打包情況，一些飯店仍是使用無(wú)償塑料袋?！渡唐妨闶蹐?chǎng)所塑料購(gòu)物袋有償使用管理辦法》第二條規(guī)定：“本辦法所稱商品零售場(chǎng)所是指向消費(fèi)者提供零售服務(wù)的各類超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)”。其中，沒(méi)有包括餐館飯店之類。因此，一些餐館飯店在“限塑令”上鉆了“空子”。
　　走訪鄭州市幾大超市，記者發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的普遍現(xiàn)象：塑料袋的使用量是下降了，但卷簾袋(又稱手撕帶、平口袋)卻明顯上升。
　　根據(jù)“限塑令”規(guī)定：超市里的包裝水果、蔬菜、干果以及一些生鮮食品、小食品的卷簾袋仍可免費(fèi)提供使用。超市里的卷簾袋大都方便消費(fèi)者任意撕拿，于是，有些消費(fèi)者便多撕幾個(gè)，將購(gòu)買的物品裝入其中當(dāng)塑料袋使用。“別看它沒(méi)那個(gè)袋子(指有償塑料袋)好拎，但不花錢干嗎不拿，”一位顧客一邊撕著卷簾袋一邊說(shuō)，“它不老大的，只能裝點(diǎn)碎小的東西。”又補(bǔ)充了它的不足。
　　“限塑令”實(shí)施之后，這些細(xì)小但足以阻擋“限塑”有效實(shí)施的因素，有關(guān)部門必須認(rèn)真考慮，避免出現(xiàn)“限塑令”成為“一紙空文”的尷尬局面。鄭州大學(xué)水利環(huán)境學(xué)院副教授高健磊說(shuō)。