日前，一個(gè)關(guān)于中國(guó)森林資源建設(shè)、凝聚眾多專家意見(jiàn)的《關(guān)于我國(guó)森林資源建設(shè)的木蘭共識(shí)》面世?！豆沧R(shí)》是不久前在河北省木蘭圍場(chǎng)林管局舉辦的“木蘭論壇”上提出并隨后逐步形成的。

　　主辦機(jī)構(gòu)北京中林聯(lián)林業(yè)咨詢公司之所以選取木蘭圍場(chǎng)舉辦“木蘭論壇”，是因?yàn)榻鼛啄昴咎m圍場(chǎng)在河北省林業(yè)廳的支持下，義無(wú)反顧地推進(jìn)近自然育林。與會(huì)人士在考察森林經(jīng)營(yíng)現(xiàn)場(chǎng)及其展現(xiàn)出來(lái)的誘人前景之后，對(duì)搞好我國(guó)森林資源建設(shè)特別是森林經(jīng)營(yíng)，反思良多。而《共識(shí)》面對(duì)林業(yè)發(fā)展的大時(shí)代背景，采取了既追求夢(mèng)想又求真務(wù)實(shí)的態(tài)度，凝練了大家的共同認(rèn)識(shí)。

　　《共識(shí)》共11條：吸取中外歷史教益，明確資源建設(shè)路徑；正確理解分類經(jīng)營(yíng)，柔性調(diào)整分類方案；天然林需要保護(hù)，但極端化釀成危害；正確理解生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，不應(yīng)忽視森林創(chuàng)造財(cái)富的潛力；森林是綠色發(fā)展的基礎(chǔ)，美麗中國(guó)沒(méi)有森林就不美麗；應(yīng)當(dāng)用近自然理念培育多功能森林；森林經(jīng)營(yíng)已經(jīng)開(kāi)始，技術(shù)路線宜早明確；無(wú)法做到合理砍伐，就無(wú)法做到科學(xué)經(jīng)營(yíng)；人工林發(fā)展應(yīng)走出誤區(qū)，工業(yè)林發(fā)展要追求高產(chǎn)；國(guó)有森林應(yīng)回歸全民資產(chǎn)，帶頭擔(dān)當(dāng)國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益；森林散碎化不利于提高森林生產(chǎn)力，集體林在林權(quán)制度改革之后，應(yīng)鼓勵(lì)林主走合作化、規(guī)?；?jīng)營(yíng)之路。

　　《共識(shí)》認(rèn)為，在綠色發(fā)展的模式下，森林是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的基礎(chǔ)。綠色經(jīng)濟(jì)沒(méi)有森林就沒(méi)有“綠色”，氣候變化沒(méi)有森林就更加惡化，生態(tài)文明沒(méi)有森林就不文明，美麗中國(guó)沒(méi)有森林就不美麗。《共識(shí)》指出，相較于世界大多數(shù)國(guó)家，我國(guó)的森林仍然數(shù)量太少、質(zhì)量太差，面對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的歷史使命和綠色發(fā)展的時(shí)代要求，我們必須直面問(wèn)題，更新林業(yè)理念，按照時(shí)代要求，策劃森林資源建設(shè)。

　　據(jù)介紹，為了精準(zhǔn)地體現(xiàn)“共識(shí)”，起草人員廣泛征詢了一些資深林業(yè)官員和權(quán)威專家的意見(jiàn)。中國(guó)綠化基金會(huì)主席、國(guó)家林業(yè)局原局長(zhǎng)王志寶，中國(guó)綠色碳匯基金理事長(zhǎng)、原林業(yè)部副部長(zhǎng)劉于鶴，中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)前理事長(zhǎng)、中國(guó)林科院原院長(zhǎng)陳統(tǒng)愛(ài)，中國(guó)林科院原常務(wù)副院長(zhǎng)張久榮，林業(yè)規(guī)劃院前院長(zhǎng)周昌祥，森林經(jīng)營(yíng)權(quán)威專家、前國(guó)務(wù)院參事盛煒彤，中國(guó)社科院環(huán)境保護(hù)專家、國(guó)務(wù)院參事徐嵩齡等，以及著名歐洲森林經(jīng)營(yíng)專家海因里希·斯匹克教授，都對(duì)中國(guó)的森林資源建設(shè)發(fā)表了真知灼見(jiàn)，成為《共識(shí)》形成的重要參考。