雖然我國(guó)油墨產(chǎn)量居全球第四位,但還沒(méi)有一家油墨制造企業(yè)的產(chǎn)量達(dá)到全國(guó)油墨總產(chǎn)量的10%,與全球前20名油墨制造企業(yè)的差距還很大。
油墨的年消費(fèi)量達(dá)30萬(wàn)噸,但油墨人均消費(fèi)量仍不及世界前3位平均水平的1/24,印刷品人均消費(fèi)量不及發(fā)達(dá)國(guó)家的1/20,紙和紙板的人均消費(fèi)量尚不及美國(guó)的1/13。
總體來(lái)看,我國(guó)油墨的技術(shù)、工藝和裝備水平還相對(duì)薄弱,在油墨產(chǎn)品的系統(tǒng)研究和開(kāi)發(fā)方面的投入以及技術(shù)實(shí)力,特別是在當(dāng)今市場(chǎng)需求的新型和特種印刷油墨的研制方面,尚存在一定的差距。綜合國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)情況,主要存在以下差距。
科技投入少,新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力差
和整個(gè)行業(yè)一致,我們?nèi)瞬攀呛苋狈Φ?,老一輩的人才?jīng)幾十年的實(shí)踐積累了大量的經(jīng)驗(yàn),但年齡較大,精力和體力逐漸衰退,在年青人中雖然有很多優(yōu)秀人才,但數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。油墨行業(yè)的人才問(wèn)題已明顯影響了行業(yè)的發(fā)展,再有,目前全日制大學(xué)和科研院所均未設(shè)油墨專(zhuān)業(yè),基礎(chǔ)性的工作很少有人研究。據(jù)統(tǒng)計(jì),博士、碩士以上的研究人員全行業(yè)中不超過(guò)10人。和大部分企業(yè)一樣,只重產(chǎn)品生產(chǎn),忽視產(chǎn)品開(kāi)發(fā),只顧眼前,忽視長(zhǎng)遠(yuǎn),科研設(shè)備投入資金少,缺少資金以及人才和技術(shù)儲(chǔ)備。
在參觀美國(guó)太陽(yáng)化學(xué)公司顏料廠實(shí)驗(yàn)室時(shí)我們得知,該實(shí)驗(yàn)室從事油墨顏料開(kāi)發(fā)和產(chǎn)品應(yīng)用試驗(yàn)的研究人員中具有博士以上學(xué)位的有50多名,儀器設(shè)置資金投入達(dá)到3億多美元,目前我國(guó)整個(gè)油墨行業(yè)實(shí)驗(yàn)設(shè)備投資總和能達(dá)到這個(gè)數(shù)字的一半嗎?差距之大就可想而知了。
規(guī)模小、競(jìng)爭(zhēng)力差
從數(shù)據(jù)看,與國(guó)外大的油墨企業(yè)比較,我們的規(guī)模小。大日本油墨、富林特油墨和東洋油墨等世界排名前列的油墨公司相比,他們合并和兼并之后,形成的包含了顏料、樹(shù)脂等原材料生產(chǎn)廠,系列化生產(chǎn),規(guī)模大,競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。而在這種競(jìng)爭(zhēng)情況下,我們生產(chǎn)效率低,產(chǎn)品一致性和質(zhì)量穩(wěn)定性差。世界排名第一位的大日本油墨/太陽(yáng)化學(xué)有限公司銷(xiāo)售額為47.8美元,是我們的幾百倍。在同一市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng),可見(jiàn)我們的實(shí)力還是存在很大差距的。
基礎(chǔ)工業(yè)水平低,原材料質(zhì)量差
由于基礎(chǔ)工業(yè)不先進(jìn),行業(yè)又小,生產(chǎn)油墨原材料的廠家少,造成原材料質(zhì)量水平低、穩(wěn)定性差,影響了油墨的質(zhì)量。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)油墨原材料在質(zhì)量、數(shù)量和品種上不能與油墨生產(chǎn)同步發(fā)展,有的原材料仍依靠進(jìn)口。但國(guó)產(chǎn)原料相對(duì)價(jià)格低。如現(xiàn)在國(guó)內(nèi)80%左右的油墨產(chǎn)品仍使用國(guó)產(chǎn)原料。
質(zhì)量水平的差距
國(guó)產(chǎn)油墨的質(zhì)量水平,在國(guó)際市場(chǎng)上,不但獲得了發(fā)展中國(guó)家的普遍認(rèn)同,而且也獲得了發(fā)達(dá)國(guó)家的認(rèn)可。近年來(lái),我國(guó)出口到日本、美國(guó)和英國(guó)等歐美一些發(fā)達(dá)國(guó)家的印刷油墨,年均出口量約占我國(guó)油墨同期出口總量的1/6。但是盡管如此,雖然國(guó)產(chǎn)油墨的質(zhì)量水平和產(chǎn)品檔次有很大提高,品種也有所增加,但與國(guó)際先進(jìn)水平相比,尚存在一定差距,這一點(diǎn),表現(xiàn)在我國(guó)同期出口到一些先進(jìn)國(guó)家和從這些國(guó)家進(jìn)口同類(lèi)產(chǎn)品上,平均進(jìn)口單價(jià)一般較平均出口單價(jià)高出1/3。尤其是工藝和包裝水平存在著一定的差距。
國(guó)外先進(jìn)的設(shè)備以及成熟生產(chǎn)工藝,使得產(chǎn)品的性能以及一致性、穩(wěn)定性都很強(qiáng)。油墨的包裝基本上是真空二片罐,我們的包裝紙箱、商標(biāo)同歐美、日本比也存在著一定的差距。一次,和印刷專(zhuān)業(yè)的廠家老板座談,他提到通過(guò)實(shí)驗(yàn)對(duì)比,天津油墨公司的油墨(H-2008型油墨)內(nèi)在質(zhì)量與進(jìn)口蝴蝶、BASF油墨沒(méi)什么區(qū)別,但是包裝水平就沒(méi)有辦法同進(jìn)口相比了。他確實(shí)點(diǎn)出了我們的差距所在。
環(huán)保型油墨的發(fā)展
環(huán)保型油墨在國(guó)內(nèi)仍處在試用和推廣階段,而國(guó)外如美國(guó)、日本等大型油墨企業(yè),已經(jīng)經(jīng)歷了20年甚至30年的技術(shù)儲(chǔ)備,如今推出的環(huán)保大豆油油墨、水性油墨均滿足日益嚴(yán)格的環(huán)保要求。而我們沒(méi)有技術(shù)力量以及相應(yīng)的技術(shù)儲(chǔ)備。同時(shí)國(guó)內(nèi)還沒(méi)有完善的標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制執(zhí)行,尚需政府機(jī)構(gòu)制定。大力開(kāi)發(fā)應(yīng)用環(huán)保型油墨,盡快同國(guó)際市場(chǎng)接軌還需努力。
新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)有待提高
適應(yīng)高速套色印刷用的高濃度、高透明度、高光的四色油墨仍需進(jìn)一步提高。新世紀(jì),中國(guó)印刷工業(yè)引進(jìn)了大量數(shù)字化控制的高產(chǎn)能設(shè)備技術(shù),導(dǎo)致需求增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于帶來(lái)的產(chǎn)能增長(zhǎng),比如單張紙膠印機(jī)印刷速度從8000張/小時(shí)提升到18000張/小時(shí),商業(yè)輪轉(zhuǎn)從20000張/小時(shí)提升到55000張/小時(shí),報(bào)業(yè)輪轉(zhuǎn)從40000張/小時(shí)提升到75000張/小時(shí),印刷市場(chǎng)發(fā)生從"求大于供"到"供過(guò)于求"的快速突變,我們快速反映、適應(yīng)市場(chǎng)能力還存在差距。