2004年11月16日，綠色和平中國辦公室公開向媒體報告“印尼金光集團(tuán)APP云南圈地毀林事件調(diào)查”。

    《報告》指出，APP是印尼大財閥金光集團(tuán)的旗艦企業(yè)，是“最臭名昭著的森林破壞者之一”，印尼原始雨林深受其害，幾乎全被葬送。 現(xiàn)在，APP的魔掌又伸向中國，企圖重演昔日的“輝煌”，為此，“綠色和平中國”發(fā)出警報：希望政府、媒體和社會各方面積極行動起來，“阻止金光集團(tuán)APP在中國進(jìn)一步圈地毀林”。

    “金光”攻城掠地？

　　金光集團(tuán)1962年創(chuàng)建于雅加達(dá)，是印尼最大的財閥之一。食品加工業(yè)、金融證券業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和林漿紙一體化產(chǎn)業(yè)是該集團(tuán)公司的四大核心產(chǎn)業(yè)。其中，漿紙的生產(chǎn)能力位居世界同行業(yè)十強(qiáng)，亞洲第一。

　　近年來，中國成為金光集團(tuán)拓展海外漿紙業(yè)務(wù)最著力的地方，金光集團(tuán)所屬的亞洲漿紙業(yè)股份有限公司（APP）在中國頻頻動作，自1992年起，先后在鎮(zhèn)江、寧波、蘇州、昆山、清遠(yuǎn)、海南等地以獨資、合資形式興建了13家大型造紙及深加工企業(yè)、5家造林企業(yè)以及1家制漿廠，其中包括中國最大的年產(chǎn)100多萬噸銅板紙的造紙企業(yè)——金東(江蘇)紙業(yè)有限公司。

　　1995年，APP在海南成立金海漿紙林有限公司，其在洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)建立60萬噸紙漿廠及350萬畝林基地項目，早在1997年就獲國務(wù)院批準(zhǔn)。后因APP陷入債務(wù)危機(jī)，項目擱淺。據(jù)云南金瀾滄公司總經(jīng)理彭清志介紹，項目已經(jīng)重新啟動，紙漿廠將在今年投產(chǎn)。

　　2003年12月25日，金光集團(tuán)在廣西欽州投資的年產(chǎn)60萬噸“林漿紙一體化”項目開始啟動。此前新華社報道，金光擬在廣西投資500億元，建設(shè)年產(chǎn)分為180萬噸及310萬噸紙廠，營造商品林60萬公頃(合900萬畝)。金光集團(tuán)總裁黃志源稱，將把欽州建成世界最大的造紙工業(yè)城。

    云南遭遇滅頂？

　　權(quán)威人士憂心忡忡地指出：“動物植物王國”云南，正面臨著悄悄來臨的一場危機(jī)——APP正在那里推行一項巨大的林漿紙基地規(guī)劃，規(guī)劃中的林漿紙用地達(dá)2750萬畝，其中將近一半是繁茂的森林。如果規(guī)劃得以順利落實，這些林木資源將遭到砍伐，整個滇南的生態(tài)將受到致命性打擊，而金光集團(tuán)的說法是，所有林漿紙基地“全部是荒山（造林），整個云南100％都是荒山（造林）”。

　　據(jù)悉，除瀾滄之外，金光集團(tuán)今年在云南思茅地區(qū)的孟連、西盟兩縣及文山州，共接收土地30余萬畝。但有當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門的工作人員反映，在這些地方也不同程度地存在砍伐天然林的行為。

　 更大面積的超指標(biāo)砍林，發(fā)生在思茅市的另一個縣——景谷縣。

　　景谷，隸屬思茅市，縣境內(nèi)有一家中國最大的木漿生產(chǎn)企業(yè)：云景林紙公司，以及其年產(chǎn)10萬噸的紙漿廠。這家公司目前已經(jīng)與金光集團(tuán)合資，準(zhǔn)備擴(kuò)建為年產(chǎn)30萬噸紙漿、50萬噸白卡紙的造紙廠。

　　2003年1月，云南省林業(yè)規(guī)劃院曾對景谷縣的人工造林情況進(jìn)行核查。在核查的462254畝造林面積中，大部分都是在伐過木后的“采伐跡地”上造林。也就是說，這46萬多畝的造林面積，差不多也是景谷縣砍林的面積。

　　國家林業(yè)局的一份調(diào)研報告指出：“目前，云景林紙已營造原料林基地51.7萬畝，基本上是采伐現(xiàn)有的天然林來營造原料林。”

　　《森林法》規(guī)定，每5年調(diào)整一次采伐限額制度，各地的年森林采伐限額指標(biāo)，要逐級上報，最終由國務(wù)院批準(zhǔn)。云南省政府1998年9月25日所作的決定是，云景林紙公司每年有20萬立方米的采伐指標(biāo)，如果不足的話，要通過撫育人工林來解決。

　　2003年，云景林紙公司實際采伐了將近13萬畝現(xiàn)有天然林，這些天然林可折合成近87萬立方米的木材，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過20萬立方米的采伐限額。反過來計算，按20萬立方米的限額，云景林紙每年只能砍3萬畝的天然林，也就是說，一年整整多砍了10萬畝！

    造林還是毀林？

　　綠色和平中國的《報告》指出，“金光集團(tuán)與云南省的合作始于2002年8月，短短一年多以后，它已經(jīng)在整個云南圈定了2750萬畝的龐大的林漿紙基地。”

　　2002年9月9日，“云南省思茅地區(qū)與金光集團(tuán)合作建設(shè)林漿紙一體化項目合作意向書”在昆明簽署。

　　在云南省政府領(lǐng)導(dǎo)的高度重視下，項目進(jìn)展非常迅速。十幾天后，這份合作意向書就變成了正式協(xié)議。同時，省政府與金光集團(tuán)簽訂了“會談備忘錄”。

　　2003年1月22日，金光集團(tuán)又要求在云南林地面積最大的思茅擴(kuò)大建設(shè)規(guī)模，從600萬畝擴(kuò)大到1066萬畝。在省政府辦公廳主持下，“合資建設(shè)思茅林漿紙一體化項目補(bǔ)充協(xié)議書”隨即簽訂。

　　到2003年8月26日，金光集團(tuán)與思茅地區(qū)行署簽約時，林基地面積又增加到了1200萬畝。

　　2003年6月，金光集團(tuán)又同云南省文山州、臨滄地區(qū)達(dá)成合資建設(shè)林漿紙一體化項目協(xié)議。

　　這樣，金光集團(tuán)在云南省短短一年多里圈定了2750萬畝的林漿紙基地。其中，有林地就有1000多萬畝，此外還有420萬畝疏林地、灌木林地、未成林造林地?；纳絻H為500余萬畝。

　　2004年4月，國家林業(yè)局派出以資源司巡視員、前副司長林進(jìn)為組長的調(diào)研組，對思茅市森林可持續(xù)經(jīng)營條件進(jìn)行考察調(diào)研，之后完成的《云南思茅森林經(jīng)營情況調(diào)研報告》透露，根據(jù)2002年9月30日金光集團(tuán)與云南省政府簽署的備忘錄，金光集團(tuán)的紙漿林基地按50年每畝40元收取土地承包金（合每年每畝承包費0.8元），林木協(xié)議轉(zhuǎn)讓價格為每立方米70元，其中國有部分折價入股，集體部分由金光集團(tuán)現(xiàn)金支付。

　　“每立方米思茅松的政府收購保護(hù)價接近300元，市場價大約為470元左右。如果金光集團(tuán)在云南省的林基地規(guī)劃得以順利實施，僅靠再轉(zhuǎn)讓林木，協(xié)議價與市場價價差一項就可以獲利100多億元?！?綠色和平中國的《報告》引述《新聞周刊》記者的調(diào)查說。

    誰在真正受益？

    云南的地方政府將金光集團(tuán)的到來視為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的契機(jī)。當(dāng)然，他們更愿意強(qiáng)調(diào)，“金光集團(tuán)的林漿紙一體化項目可以給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民帶來收益”。

    但是，綠色和平中國的《報告》卻聲稱，“隨著當(dāng)?shù)貪{紙廠的日漸擴(kuò)大規(guī)模，當(dāng)?shù)睾芏嗨济┧闪謱⒃庥霰徊煞サ拿\——思茅松是可以長久為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民們帶來直接財富的樹種。一株思茅松一個月大概可以割五六刀，可以連續(xù)割脂20～25年，當(dāng)?shù)?500多采脂農(nóng)戶此項的年均收入在7000元左右。在松樹被砍伐的村子，談起這件事，有的農(nóng)民禁不住哭起來?！薄?/P>

    據(jù)說農(nóng)民為漿紙廠植樹等的勞動，每月的收入只在三四百元，且常常被拖欠。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民從漿紙廠所獲得的收益遠(yuǎn)不及松香廠?？硺浜蟠迕駞s返貧了。

　　在云南，一些地方政府也在擔(dān)心，如果金光的規(guī)劃得以實施，會因林地轉(zhuǎn)讓價格過低，遭到農(nóng)民的激烈反彈。例如，農(nóng)民的退耕還林地，原本會得到政府的很多補(bǔ)助，但現(xiàn)在劃給金光集團(tuán)做林基地，每畝每年才8角錢，抵觸在所難免。

　　諸如此類的糾紛，今年僅在瀾滄縣上允鎮(zhèn)就發(fā)生了57起。  　　　縣里為此專門成立了“林漿紙一體化辦公室”，動用行政力量予以強(qiáng)制性解決，在與金瀾滄公司簽訂的協(xié)議中，就有如下規(guī)定：“甲方充分發(fā)揮其強(qiáng)大的組織能力和行政職能的優(yōu)勢，及時地協(xié)調(diào)、處理好接地和造林過程中出現(xiàn)的各種糾紛?！?

    金光集團(tuán)在云南省的2750萬畝的龐大項目，需要國家發(fā)展與改革委員會的審批。其中涉及林基地部分，需要有國家林業(yè)局的初審意見；有關(guān)的環(huán)境影響報告書，需要國家環(huán)保局批準(zhǔn)；牽涉到的林木采伐限額，則需要國務(wù)院的批準(zhǔn)。

    然而，根據(jù)記者調(diào)查，云南省政府一位領(lǐng)導(dǎo)曾親自陪同金光集團(tuán)負(fù)責(zé)人前往國家發(fā)改委尋求立項審批，但報批工作迄今未獲通過。但是，在審批還沒有完成的情況下，金光集團(tuán)與思茅等地的協(xié)議就已簽署，并進(jìn)入了實質(zhì)運行階段。

    還有，項目開展過程中一些必經(jīng)的程序被“忽略”了，比如對可行性研究報告組織專家論證。項目計劃被送往國家發(fā)改委審批時，并沒有循法定程序前往國家林業(yè)局征得有關(guān)林基地的初審意見。

    “綠色沙漠”危言聳聽？

    人工純林容易導(dǎo)致水土流失、病蟲害加劇、生物多樣性消失和森林火災(zāi)增多等一系列問題，是學(xué)界公認(rèn)的不爭事實。在云南大面積種植人工桉樹林，科學(xué)家們憂慮整個云南的生態(tài)將遭受顛覆性的破壞。

    獲得第九屆芝加哥自然博物館年度生物大獎的西南林學(xué)院副院長楊宇明說，“這是一場嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)難?！?

　　在當(dāng)今林學(xué)界，人們將樹木種類單一、樹齡相近且十分密集的人工純林稱為“綠色沙漠”。據(jù)中國科學(xué)院解焱博士介紹，之所以稱人工純林為“綠色沙漠”，一是因為這樣的樹林中植物種類極為單一，無法給大多數(shù)動物提供食物或適宜的棲息環(huán)境，因而動物種類十分稀少；二是這樣的樹林地表植被很差，因而保持水的能力很差，一般比較干燥，易形成火災(zāi)；三是指這樣的樹林生物多樣性水平極低，因而生態(tài)十分脆弱，缺少天敵對蟲害進(jìn)行控制，很易感染蟲害，而且一旦感染上蟲害，極易造成大面積損害。

　　 中國科學(xué)院院士唐守正也曾對思茅市領(lǐng)導(dǎo)指出，森林可持續(xù)經(jīng)營包括天然林所占比例——這是它的標(biāo)準(zhǔn)之一；森林經(jīng)營所介入的干擾達(dá)到最小，這也是森林可持續(xù)經(jīng)營的標(biāo)準(zhǔn)之一……經(jīng)營人工林會出現(xiàn)很多問題，如地力衰退和森林病蟲害等。

　　唐守正舉例說，“我國每年發(fā)生病蟲害面積1000萬公頃以上，其中90％發(fā)生在人工林中，天然林也有病蟲害，但天然林中的病蟲害不需要太大的人為干預(yù)，自己就逐漸控制了……樹木、小河、花、草這種景象，在天然林里可以看到，但在速生豐產(chǎn)林里絕對看不到。造人工林不僅是對生物多樣性產(chǎn)生影響，也對水文狀況、整個環(huán)境狀況產(chǎn)生比較大的影響?！?

　　國家林業(yè)局的一份調(diào)研報告稱，因為大面積砍伐天然林，生態(tài)環(huán)境相對較好的思茅市局部地區(qū)水土保持情況已呈惡化趨勢，并且土壤強(qiáng)度侵蝕比例逐年升高。近年來，局部地區(qū)山體滑坡和洪澇災(zāi)害時有發(fā)生。

“即便金光集團(tuán)按時種了人工速生林，最快也要六七年的時間才能成材，而在這之前，滇南的商品林可能已經(jīng)大片大片消失了。很難想象滇南的生態(tài)將會惡化到什么程度?！?/P>

    楊宇明是金光集團(tuán)林漿紙一體化項目的堅定反對者之一，他同時認(rèn)為，選擇速生樹種桉樹作為造紙原料，會對地力乃至整個林業(yè)生態(tài)造成巨大破壞。

　　按照林學(xué)界內(nèi)主流的說法，桉樹人工林的蓄水性很差，在其生長過程中又需要消耗大量的水分，由此造成林地和周邊土地地下水位下降，甚至地裂；同時，桉樹人工林對林地養(yǎng)分消耗非常大，會破壞林地的養(yǎng)分平衡，造成地力嚴(yán)重衰退。因此桉樹人工林有“抽水機(jī)”和“抽肥機(jī)”之稱。

　　此外，桉樹人工林還對其他生物具有很強(qiáng)的“克生”作用——會產(chǎn)生某種毒性物質(zhì)來抑制其他生物的生長，造成生物多樣性的減少。

    APP文過飾非？

    APP紙業(yè)中國投資有限公司文宣部的王明（化名）代表公司接受本報記者采訪時說：

    一、從全局看不存在毀林。因為整個項目并不是全由我們操作，而由當(dāng)?shù)厝司唧w施行，因此，不排除個別人把疏林雜灌砍伐后作為荒地交給我們。

    在實施過程中有摸索的過程，是“摸著石頭過河”。

    二、綠色和平中國提供的（“圈地”）數(shù)字不一定符合事實（告訴記者對此不一定要寫進(jìn)去）。云南是山區(qū)，比較貧窮，當(dāng)?shù)卣Ｍ腥送顿Y建設(shè)，哪怕是意向性的投資計劃都愿意報道出來。很多土地都由村民老百姓承包，政府只有名義上的所有權(quán)，沒有使用權(quán)，因此，項目的建設(shè)要由我們和村民一個一個的洽談。所以數(shù)字不真實，因為政府需要業(yè)績，企業(yè)也要配合宣傳。

    針對記者提出APP在印尼遭到“驅(qū)逐”的問題，王明回答他們的企業(yè)在印尼“正在進(jìn)行正常生產(chǎn)”。

    “綠色中國的出發(fā)點是良好的，但一棵樹有一兩個枯葉是正常的。”

    當(dāng)記者問APP下屬公司是否具有國家林業(yè)部門頒發(fā)的砍伐證時，王代表沒有正面回答，只是強(qiáng)調(diào)，在中國還沒有砍過樹，所以不存在砍伐證的問題。但聲稱已經(jīng)種了220萬畝樹。

    采訪中，有些感到委屈的王明希望記者親自去云南調(diào)查，了解真相。