在美國(guó)金融危機(jī)之后，中國(guó)應(yīng)該更多地“內(nèi)視”——先操心好自己的事，多解決國(guó)內(nèi)的問(wèn)題。我們沒(méi)有必要拿著賣(mài)鞋子、賣(mài)服裝辛辛苦苦攢下的錢(qián)，急沖沖地幫美國(guó)為華爾街的問(wèn)題托市。薩默斯的話(huà)也許值得思考，“如果中國(guó)決定不再購(gòu)買(mǎi)更多新的債權(quán)，或者拋掉手中的債權(quán)，那么美國(guó)的前景將是悲慘的。”

    今年中國(guó)歡度國(guó)慶長(zhǎng)假時(shí)，全球金融市場(chǎng)圍繞美國(guó)救市方案再起波瀾。美國(guó)政府的7000億美元救市方案9月29日被眾議院否決，引發(fā)全球股市大跌；在經(jīng)過(guò)討價(jià)還價(jià)，附加了其他領(lǐng)域的1520億美元減稅措施之后，救市方案10月3日最終獲得美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)。 

    值得注意的是，在美國(guó)通過(guò)新版救市方案后，中國(guó)人民銀行在北京時(shí)間10月4日早上馬上發(fā)表了聲明，歡迎美國(guó)國(guó)會(huì)的決定。聲明稱(chēng)：“在穩(wěn)定金融市場(chǎng)方面，中美兩國(guó)有著共同利益。中方愿與美方加強(qiáng)協(xié)調(diào)與配合，也希望世界各國(guó)齊心協(xié)力，克服困難，共同維護(hù)國(guó)際金融市場(chǎng)穩(wěn)定。”“中國(guó)人民銀行還將繼續(xù)與各國(guó)中央銀行和國(guó)際金融組織密切溝通與合作，共同抵御金融危機(jī)。” 

    中國(guó)央行的表態(tài)，可能是給予美國(guó)政府的最及時(shí)、最大的支持了，因?yàn)檫@相當(dāng)于為美國(guó)7000億美元救市方案背書(shū)。美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)薩默斯說(shuō)，中國(guó)以及中東國(guó)家將“最終決定”美國(guó)歷史上最大金融拯救計(jì)劃的命運(yùn)。薩默斯還表示，有跡象表明“中國(guó)人很合作”，而這正是美元在最近這場(chǎng)危機(jī)中得以保持堅(jiān)挺的原因。而據(jù)英國(guó)廣播公司、星島環(huán)球網(wǎng)等多家媒體引述香港《明報(bào)》5日的消息稱(chēng)，一旦美國(guó)開(kāi)始籌集7000億美元融資時(shí)，中國(guó)可能認(rèn)購(gòu)多達(dá)2000億美元美國(guó)國(guó)債，協(xié)助美國(guó)渡過(guò)難關(guān)，而第一階段會(huì)認(rèn)購(gòu)700億至800億美元。而有媒體引述中國(guó)銀監(jiān)會(huì)主席劉明康的話(huà)說(shuō)，“目前，美國(guó)Fed與中國(guó)央行正在談判，中國(guó)可能考慮向美國(guó)注入流動(dòng)性方式幫助美國(guó)‘救市’。” 

    如果這一切是真的，那將是中國(guó)前所未有的大手筆！在美國(guó)目前共發(fā)行的逾2.67萬(wàn)億美元國(guó)債中，中國(guó)截至今年7月底持有其中的5187億美元，占總額超過(guò)19%，是美國(guó)國(guó)債全球僅次于日本的第二大債權(quán)人。看來(lái)中國(guó)伸出援手的目的之一，是希望幫美國(guó)扛住危機(jī)，保住現(xiàn)有的美元資產(chǎn)不再大幅貶值，同時(shí)希望美國(guó)經(jīng)濟(jì)就此緩解，改善中國(guó)的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境。 

    但中國(guó)有這個(gè)能力嗎？如果中國(guó)拿出2000億美元購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，這相當(dāng)于中國(guó)投資公司的所有資本金，也是進(jìn)一步把中國(guó)與美國(guó)市場(chǎng)更緊地捆綁在了一起。但這里有幾個(gè)問(wèn)題不能不考慮： 

    首先，中國(guó)投資了2000億美元之后，美國(guó)是否就此緩過(guò)勁來(lái)了？答案很不確定。現(xiàn)在很多市場(chǎng)人士認(rèn)為，7000億美元救市方案的作用只是給市場(chǎng)一個(gè)信心而已，未必能扭轉(zhuǎn)金融市場(chǎng)，更未必能改變美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的下滑。2000億美元對(duì)中國(guó)是大手筆，但對(duì)于美國(guó)金融市場(chǎng)來(lái)說(shuō)則可能是杯水車(chē)薪。因此，向美國(guó)繼續(xù)“押注”存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。 

    其次，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備如何投資才會(huì)獲得更大的收益？現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)還維持著可觀增長(zhǎng)，全球都在盯著中國(guó)市場(chǎng)，熱錢(qián)還在往中國(guó)流動(dòng)，可見(jiàn)，分享中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有望獲得較好收益的。溫家寶總理已經(jīng)承認(rèn)，美國(guó)的過(guò)度借貸消費(fèi)與中國(guó)的過(guò)度儲(chǔ)蓄都是問(wèn)題，為什么中國(guó)還要把錢(qián)借給美國(guó)呢？ 

    第三，最重要的是，中國(guó)向美國(guó)借錢(qián)現(xiàn)在不僅是投資選擇，同時(shí)也是政治選擇。中國(guó)的外匯儲(chǔ)備現(xiàn)在似乎過(guò)多了，中國(guó)的財(cái)政收入也多了，但中國(guó)還有很多國(guó)內(nèi)問(wèn)題沒(méi)有解決——社保欠賬、醫(yī)療問(wèn)題、教育問(wèn)題、“三農(nóng)”問(wèn)題……都需要中國(guó)花錢(qián)來(lái)改善和解決。但現(xiàn)在把資源投放到救援美國(guó)，估計(jì)在國(guó)內(nèi)會(huì)在政治上產(chǎn)生不小的反響。尤其刺激人的是，就在10月3日美國(guó)救市計(jì)劃通過(guò)的同一天，美國(guó)政府不顧中方一再交涉，通知國(guó)會(huì)決定向臺(tái)灣出售總價(jià)值達(dá)64.63億美元的武器裝備。如果中國(guó)真拿2000億美元來(lái)幫美國(guó)救市，那64億多美元的對(duì)臺(tái)軍售就是煽向中國(guó)的一記大耳光！ 

    最終分析結(jié)論：在美國(guó)金融危機(jī)之后，中國(guó)應(yīng)該更多地“內(nèi)視”——先操心好自己的事，多解決國(guó)內(nèi)的問(wèn)題。我們沒(méi)有必要拿著賣(mài)鞋子、賣(mài)服裝辛辛苦苦攢下的錢(qián)，急沖沖地幫美國(guó)為華爾街的問(wèn)題托市。薩默斯的話(huà)也許值得思考，“如果中國(guó)決定不再購(gòu)買(mǎi)更多新的債權(quán)，或者拋掉手中的債權(quán)，那么美國(guó)的前景將是悲慘的。”