中國工程院院士、中國社科院學部委員李京文則認為，中國不宜再把GDP增長目標列為“十二五”經(jīng)濟社會發(fā)展的核心，也不宜再提“保八”等政策口號，更不宜將GDP增長目標作為地方政策的目標和干部考核的唯一依據(jù)。

　　調(diào)整是主軸

　　作為國家發(fā)改委此次“十二五”規(guī)劃的合作伙伴，亞洲開發(fā)銀行副行長勞倫斯•格林伍德在介紹雙方合作階段性成果時，最核心的關(guān)鍵詞是“調(diào)整”。

　　在他看來，中國經(jīng)濟再調(diào)整要更加注重降低儲蓄率和擴大國內(nèi)私營部門的需求。

　　在需求方面，再調(diào)整意味著要降低對出口和固定資產(chǎn)投資的依賴，同時擴大國內(nèi)消費需求；在供給方面，再調(diào)整意味著要更加依賴服務業(yè)等非貿(mào)易部門，減少對制造業(yè)等貿(mào)易部門的依賴。

　　“經(jīng)濟增長再調(diào)整不僅有助于解決全球失衡問題，更重要的是，它是發(fā)展過程和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的必要組成部分，中國在向中上等收入水平國家邁進的過程中必須經(jīng)歷這一過程。”勞倫斯•格林伍德說。

　　中國宏觀經(jīng)濟學會副會長王建同樣認為，調(diào)整應該成為“十二五”規(guī)劃的主題。

　　新中國成立以來，中國歷經(jīng)多次調(diào)整，然而，本輪調(diào)整與以往不同的意義在于，上世紀80年代以前的調(diào)整無一例外都是以短缺為背景，但自90年代以來，中國的短缺背景就在不斷淡出，直至轉(zhuǎn)化成本輪經(jīng)濟增長中的產(chǎn)能過剩背景。

　　在王建看來，目前阻擋中國經(jīng)濟成長前進腳步的已經(jīng)不是嚴重的短線產(chǎn)業(yè)的瓶頸制約，而是產(chǎn)品與產(chǎn)能過剩，這個矛盾不解決，中國的長期發(fā)展就會越來越因缺乏需求動力而陷入低速增長，甚至爆發(fā)生產(chǎn)過剩危機。

　　王建強調(diào)，諸多因素決定了，“十二五”期間，中國經(jīng)濟的調(diào)整是必須的，否則未來30 年中國的經(jīng)濟增長步伐就會越邁越小，會因為各種重要的結(jié)構(gòu)關(guān)系理不順而不得不慢下來，甚至停下來。

　　“正像人一樣，長期高速奔跑難免會帶上病，需要一個時期治病、調(diào)理，健康了，就又可以跑起來。”王建說。