“廣西斯道的談判邏輯就在這里。”裴安道分析，中國(guó)速豐林資源1/3集中在廣西。尤其是與斯道合作的高峰集團(tuán)，其擁有的廣西沿海8個(gè)區(qū)屬國(guó)有林場(chǎng)，為廣西最優(yōu)質(zhì)的林業(yè)資源。斯道深知，控制了廣西，也就控制了中國(guó)速生林。

　　其次，拖延林地移交及開工時(shí)間，斯道可以享受桉樹價(jià)格飛升之利而沒有任何損失。其實(shí)質(zhì)相當(dāng)于房地產(chǎn)的“捂盤”。這就是廣西斯道營(yíng)林進(jìn)展極為緩慢，且一再對(duì)林地的數(shù)量和移交時(shí)間提出新要求的奧妙所在。

　　另外，斯道董事會(huì)內(nèi)部對(duì)在中國(guó)設(shè)廠意見不一。部分人認(rèn)為，要占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)，必須在中國(guó)設(shè)廠，目前鎮(zhèn)江已有紙廠，則廣西可作為漿廠立足點(diǎn)；反對(duì)的一方則指出，目前巴西桉樹林產(chǎn)量高于廣西，且人民幣有升值預(yù)期，在華建廠成本走高，因此主張拖延在廣西建廠。

　　態(tài)度游移不定，導(dǎo)致斯道的不作為。廣西方面一份2004年的內(nèi)部文件披露，雙方簽約后，斯道除在3個(gè)林場(chǎng)選用少量平坦林地外，兩年來對(duì)其他林地不聞不問，“如果任其發(fā)展下去，高峰集團(tuán)寶貴的林地只有坐以待斃的份”；另外，廣西斯道拿到了林地，卻低價(jià)雇用林區(qū)外社會(huì)勞動(dòng)力，高峰集團(tuán)員工1.7萬人面臨全體失業(yè)。

　　廣西速生豐產(chǎn)林資源就這樣白白凍結(jié)了8年，而斯道不但毫發(fā)未傷，且為其全球紙業(yè)布局贏得了喘息的機(jī)會(huì)。

　　“這是一場(chǎng)典型的國(guó)際商業(yè)狙擊！”裴安道如是評(píng)價(jià)。

　　“北海項(xiàng)目的問題，如同插在廣西林業(yè)身上的一把刀。”國(guó)家林業(yè)局森林資源管理司司長(zhǎng)肖興威在一次內(nèi)部會(huì)議上稱，問題沒解決好就實(shí)施項(xiàng)目，“林業(yè)將永無寧日”。（羅文勝）

　　松香網(wǎng)點(diǎn)評(píng)：全球最大紙企斯道拉恩索集團(tuán)與廣西林業(yè)的商業(yè)談判是一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)，廣西的林業(yè)資源白白凍結(jié)8年，這是一個(gè)巨大的損失。在謀求招商引資創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值的同時(shí)，我們還需要警惕外商的商業(yè)狙擊，謹(jǐn)防國(guó)家利益被別人牽著鼻子走。