“調(diào)整育林法”的主要經(jīng)營措施是“調(diào)整伐”。哈爾濱市林業(yè)局副局長鄔可義認為，“調(diào)整伐”與原有采伐方式最大的不同點在于，原有采伐方式把取材作為主要目的，側(cè)重點在于“伐”，而“調(diào)整伐”把育林作為主要目的，側(cè)重點在于“留”。這種經(jīng)營措施并不排斥木材生產(chǎn)，所不同的是原有的采伐方式以破壞森林為代價獲取木材，而“調(diào)整伐”是通過培育森林獲取木材。這種經(jīng)營措施更符合“近自然育林”理論的要求，更能夠?qū)崿F(xiàn)森林可持續(xù)經(jīng)營。

　　砍樹門道多有講究

　　東北原始森林，歷代都有亂砍現(xiàn)象，使得大量有價值樹種化為烏有，留下的只是毛草和灌木。森林急速退化，以至于消失?？硺洳皇请S便亂砍，砍樹門道多有講究。為使森林更好生長，我們有必要把鄔可義告訴的幾種伐木方法轉(zhuǎn)告大家，以做到不說外行話，不做添亂事。

　　一是密度調(diào)整伐。它是針對林齡結(jié)構(gòu)不合理的林分執(zhí)行。根據(jù)森林的不同起源、不同樹種、不同林齡階段與之最相適應(yīng)的密度來確定保留密度，通過采伐對森林密度進行調(diào)整。

　　二是質(zhì)量調(diào)整伐。根據(jù)林種和經(jīng)營方向，確定森林經(jīng)營質(zhì)量指標，通過伐除貶值的林木資源，培育增值林木資源，充分發(fā)揮林地自然效能，提高森林質(zhì)量。

　　三是樹種調(diào)整伐。對一些不合理的樹種，對一些質(zhì)量不好的樹種，就需要調(diào)整伐。這主要在天然混交林中進行，通過保留優(yōu)質(zhì)、高價、珍貴樹種，伐除那些劣質(zhì)、低價、低效樹種，提高優(yōu)質(zhì)樹種的比例，提高林木生長量，提高林地生產(chǎn)力水平。但要注意森林對生物多樣性的生態(tài)要求，保留一定比例的多樹種的種源樹。

　　砍后要以生態(tài)為基礎(chǔ)進行補植和撫育

　　中國林科院研究員侯元兆說,森林分兩類，一類是公益林，一類是經(jīng)濟林。各有側(cè)重。森林經(jīng)營質(zhì)量指標根據(jù)林種和經(jīng)營方向，本著公益林以生態(tài)效益為主兼顧經(jīng)濟效益，商品林以經(jīng)濟效益為主兼顧生態(tài)效益的原則確定。然而，在對待生態(tài)和經(jīng)濟的功能上，我們總是忽左忽右，不能以多功能森林經(jīng)營的角度，做到兩面兼顧。往往是從環(huán)保上講偏重生態(tài)，而從經(jīng)濟功能上講，要強調(diào)農(nóng)民經(jīng)濟林、南方桉樹林的經(jīng)濟效益。落入“單功能”的怪圈。

　　各種樹木的生長周期不一樣，用途也不一樣。桉樹是速生樹種，一般只要6年。落葉松和樺樹，最快也要40年。天然的紅松120年才能成材，一般的則要30—50年。這些，都要根據(jù)培育目標區(qū)別對待。

　　吸取德國教訓(xùn) 開展多樹種混交

　　德國林學家史比克說，18世紀，工業(yè)革命把林子砍了，99%選用針葉林，形成低層次林植被。到了20世紀60年代，生態(tài)效益極差。于是，德國痛定思痛，開始研究人工林近自然經(jīng)營，多樹種混交，重新改造，形成宜林復(fù)層的近自然狀態(tài)。他認為，中國也應(yīng)走這條路。

　　我們往往是等到森林破壞了，再恢復(fù)，這甚至成了一個規(guī)律。

　　為了經(jīng)濟發(fā)展，砍了樹賣錢，再造林，質(zhì)量不行，再抓質(zhì)量。這要引以為戒。

　　侯先生講了這樣一個故事。二戰(zhàn)后，法國開始抓森林恢復(fù)，直到上世紀50年代恢復(fù)后，森林的質(zhì)量并不好，于是再抓。為了表示他們的決心，該國專門任命了一位林學家當林業(yè)部長抓森林質(zhì)量。這位部長將建議提交給總理，森林經(jīng)營與撫育從數(shù)量到質(zhì)量的戰(zhàn)略發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變，帶來了森林的數(shù)量和質(zhì)量的上升。

　　我國1公頃林地只有85立方米林木（好的只占50%），而德國1公頃林地有370立方米林木。德國1立方米木材可賣1500歐元，樹木的胸徑達到48厘米。中國1立方米木材只值200歐元，胸徑才14厘米。兩相對比有數(shù)十倍之差。這也是我們與歐洲的差距。

　　砍林燒林要分析 媒體不可大驚小怪

　　有些地方開發(fā)商將5萬畝、10萬畝成片的林子燒掉，然后再栽。一些地方的林子，全砍了以后重栽人工林，對此，侯研究員說，遇到這種現(xiàn)象，不可大驚小怪。問題不在能不能砍或燒，而在砍、燒后去不去管。再種又不能想種什么是什么，而有一定限制。侯元兆說，林子不讓動，也會造成大面積死亡，有害生物也會使林子大面積退化。“不讓砍不對，全部砍了也不對。歐洲森林經(jīng)營的做法與我國不一樣，他們是一點不砍，哪怕樹樁也要保留，它是從生物多樣性考慮的，是為了傳下基因。”

　　侯元兆說，正確的做法是，砍了樹要補栽，補上了要撫育。“有些媒體不太熟悉森林的自然規(guī)律，一看到砍樹或燒林就一味的譴責，這是在輿論上幫倒忙。”

　　鄔可義認為，科學方法是砍了以后，進行以生態(tài)為基礎(chǔ)的補植。缺什么補什么，按著自然延替的規(guī)律走。比如，原先長的是針葉林樹種，就要按原樣補栽上原樣的樹。以補植好的用材樹種就是優(yōu)化。（范建）