1982年夏天，在南京中山陵的一片黑松林里，發(fā)生了一件奇特的命案——這里的松樹(shù)突然迅速死亡，本來(lái)這里有一百多棵黑松樹(shù)，但沒(méi)過(guò)幾天就只剩下幾十棵了。人們使用各種方法試圖挽救剩下的黑松樹(shù)，但都無(wú)濟(jì)于事，漸漸地，死神的陰影開(kāi)始向周圍擴(kuò)張。

　　是什么“謀殺”了這片松林？人們請(qǐng)來(lái)相關(guān)專家?guī)椭鷮ふ液谒赡劳龅脑?。專家進(jìn)行了詳細(xì)的現(xiàn)場(chǎng)勘查，又搜集了一些物證回去研究，通過(guò)追蹤各種蛛絲馬跡，最后終于讓他找到了殺害這片松林的兇手。

　　兇手找到了，卻一直沒(méi)有受到應(yīng)有的懲罰，是什么原因讓“他”幾十年來(lái)都逍遙法外呢？而且若干年后，科學(xué)家又驚奇地發(fā)現(xiàn)，真兇其實(shí)“另有其人”……

　　且看南京林業(yè)大學(xué)森林環(huán)境學(xué)院趙博光教授給我們講述的這段另類的破案故事。

　　現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡

　　當(dāng)年去中山陵黑松林考察的專家叫程瑚瑞，他是南京農(nóng)業(yè)大學(xué)的一位線蟲(chóng)學(xué)專家，不過(guò)遺憾的是，幾年前他已經(jīng)去世了。當(dāng)年，程瑚瑞教授對(duì)死亡的松樹(shù)樣本進(jìn)行觀察研究后，發(fā)現(xiàn)在那些樣本中都有一樣共同的東西存在，那就是一種叫做松材線蟲(chóng)的生物。當(dāng)他再次到現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)，發(fā)現(xiàn)那些已經(jīng)死亡或者瀕臨死亡的松樹(shù)中，也都存在這種叫松材線蟲(chóng)的物種。

　　在當(dāng)時(shí)，沒(méi)有多少人知道這種生物，因?yàn)椋谖覀儑?guó)家具有的生物中，是不存在這種生物的，這種生物只有在北美洲少數(shù)一些國(guó)家出現(xiàn)，在日本也有所發(fā)現(xiàn)。但程瑚瑞清楚，在紫金山上出現(xiàn)這種生物，情況非常不妙。因?yàn)檫@種生物在當(dāng)時(shí)的日本已經(jīng)惡名昭著，它們?cè)?905年就傳入日本，由于控制不力，松樹(shù)病情不斷擴(kuò)展，到1979年一共損失松木達(dá)到了243萬(wàn)立方米，可見(jiàn)其破壞力有多大。所以一旦松樹(shù)染上松材線蟲(chóng)，就基本上判了死刑，而林業(yè)上又把因?yàn)樗刹木€蟲(chóng)引起的松樹(shù)疾病稱為松萎蔫病，這種病又被稱作松樹(shù)癌癥。

　　而如今，松材線蟲(chóng)竟然出現(xiàn)在紫金山上，但它們?yōu)槭裁磿?huì)出現(xiàn)在這里呢？松材線蟲(chóng)是原住民的可能性，首先被排除了，它們應(yīng)該是從國(guó)外傳播來(lái)的。那它們是通過(guò)什么途徑傳播到這里的呢？是隨著其他生物一起過(guò)來(lái)的嗎？

　　兇手是如何流竄到南京的

　　松材線蟲(chóng)是外來(lái)入侵物種，它的傳播主要靠一些外界力量，比如它們會(huì)通過(guò)昆蟲(chóng)在樹(shù)和樹(shù)之間傳播，天牛就是它們最喜歡的“房東”。每到春夏交替之際，松材線蟲(chóng)就偷偷寄宿到天牛身上，然后跟隨天牛一起出動(dòng)，當(dāng)天牛在松樹(shù)上取食時(shí)，松材線蟲(chóng)就順著天牛在松樹(shù)上咬開(kāi)的口子爬到松樹(shù)里，進(jìn)入松樹(shù)木質(zhì)部，寄生在樹(shù)脂道中，然后開(kāi)始繁殖。

　　出現(xiàn)在中山陵的松材線蟲(chóng)，難道就是搭乘“天牛專機(jī)”從其他國(guó)家飛來(lái)的嗎？但趙博光說(shuō)這個(gè)假設(shè)不能成立。因?yàn)樘炫１旧韷勖投?，而且活?dòng)范圍也不大，最多在一片樹(shù)林幾公里的范圍活動(dòng)，如果說(shuō)從大洋彼岸的日本飛過(guò)來(lái)，顯然是不可能的。而且就算天牛能飛出日本，中途肯定也要休息，從出發(fā)地到南京，中間還有很多其他森林，為什么松材線蟲(chóng)偏偏選擇南京的中山陵呢？顯然還有其他原因。

　　經(jīng)過(guò)一系列的排查，程瑚瑞他們?cè)谥猩搅昀锏囊惶走M(jìn)口家具的包裝箱里，也發(fā)現(xiàn)了這種松材線蟲(chóng)。原來(lái)，木材會(huì)被打成家具、做成包裝箱等，通過(guò)這個(gè)途徑，很有可能把在國(guó)外的生物帶到我們國(guó)家來(lái)。另外，紫金山天文臺(tái)的一些進(jìn)口包裝箱，也可能是導(dǎo)致這次松材線蟲(chóng)暴發(fā)的原因。

　　為什么兇手出國(guó)之后變得厲害了

　　找到了松材線蟲(chóng)的來(lái)源，接下來(lái)要考慮怎么治理了。但是令人頭痛的是，松材線蟲(chóng)的治理非常麻煩，因?yàn)樗^(guò)微小，肉眼根本就看不見(jiàn)，所以要檢查哪些松樹(shù)染上了松材線蟲(chóng)，是非常麻煩的一件事。人們唯一能做的就是，把那些已經(jīng)出現(xiàn)枯萎癥狀的松樹(shù)砍掉并銷毀，以防止再次傳染。但是，這樣做是否就徹底解決問(wèn)題了呢？

　　結(jié)果令人沮喪，黑松的枯萎癥狀仍在繼續(xù)，許多看上去原本非常健康的黑松也都慢慢死去。雖然人們也用了各種治蟲(chóng)的方法，打農(nóng)藥、撒藥粉、捕捉天牛，但都沒(méi)能阻擋這些松樹(shù)悄悄死去。趙博光說(shuō)，現(xiàn)在的紫金山上，黑松已經(jīng)漸漸消失，估計(jì)存活下來(lái)的沒(méi)有幾棵了。

　　除了黑松，其他一些松樹(shù)也開(kāi)始大規(guī)模死亡，比如馬尾松，中國(guó)目前受災(zāi)最嚴(yán)重的就是馬尾松了，每年全國(guó)都有成百上千乃至上萬(wàn)的松樹(shù)因?yàn)檫@種小小的生物而死亡。

　　為什么松材線蟲(chóng)有如此大的殺傷力？它們導(dǎo)致松樹(shù)死亡的原因是什么？南京的其他松樹(shù)是否也會(huì)成為第二個(gè)黑松，面臨滅絕的危險(xiǎn)呢？

　　幾十年來(lái)，科學(xué)家一直有一個(gè)關(guān)于松材線蟲(chóng)的謎沒(méi)有破解，那就是松材線蟲(chóng)是靠什么本領(lǐng)，讓一棵巨大的松樹(shù)很快就死亡的。而且奇怪的是，在松材線蟲(chóng)的故鄉(xiāng)，也就是美國(guó)境內(nèi)的松樹(shù)林，卻不會(huì)出現(xiàn)方圓幾公里內(nèi)的樹(shù)林都感染死亡的情況，有也只是一棵、兩棵的死樹(shù)。為什么松材線蟲(chóng)到了國(guó)外，就變得如此厲害呢？

　　幾個(gè)小蟲(chóng)靠什么就能謀殺一棵大樹(shù)

　　趙博光說(shuō)，松材線蟲(chóng)是在19世紀(jì)初就發(fā)現(xiàn)的一種生物，但剛開(kāi)始人們對(duì)它并不重視，而且在發(fā)現(xiàn)地區(qū)，也就是美國(guó)，并沒(méi)有出現(xiàn)大規(guī)模損毀事件，因?yàn)槊绹?guó)當(dāng)?shù)氐乃蓸?shù)和松材線蟲(chóng)，已經(jīng)達(dá)成一個(gè)平和的狀態(tài)，共生共榮，所以在它傳到日本最初，也沒(méi)有引起足夠的重視。但是，到了上世紀(jì)七八十年代，松材線蟲(chóng)的危害越來(lái)越厲害，不得不引起人們的關(guān)注了。

　　剛開(kāi)始，研究者都認(rèn)為，是松材線蟲(chóng)的快速繁殖，直到遍及整棵樹(shù)，導(dǎo)致松樹(shù)的導(dǎo)管阻塞，使得松樹(shù)失水，從而死亡。但是，研究者很快就發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致一棵松樹(shù)死亡的根本原因，不在于這棵樹(shù)上的松材線蟲(chóng)有多少，因?yàn)閮H僅感染了七八個(gè)松材線蟲(chóng)的松樹(shù)，也有可能死亡。而且奇怪的是，這些松材線蟲(chóng)對(duì)幼小的馬尾松樹(shù)苗并不構(gòu)成威脅，而松齡大于20年的馬尾松卻失去了抵抗力。這就是說(shuō)，松材線蟲(chóng)在“謀殺”一棵大樹(shù)時(shí)靠的不是數(shù)量，而是另有秘密武器。

　　致命的元兇到底是什么

　　意識(shí)到松材線蟲(chóng)的多少并不是導(dǎo)致松樹(shù)死亡的主要原因后，研究人員推斷殺害松樹(shù)的應(yīng)該是某種物質(zhì)，而這種物質(zhì)應(yīng)該和松材線蟲(chóng)的分泌物有關(guān)。后來(lái)日本的一些科學(xué)家在研究中發(fā)現(xiàn)，松材線蟲(chóng)會(huì)分泌一種叫纖維素酶的物質(zhì)，這種酶對(duì)松樹(shù)起到毒害作用。

　　但日本和我國(guó)的研究者在繼續(xù)研究后發(fā)現(xiàn)，松材線蟲(chóng)分泌的纖維素酶等分泌物并不是松樹(shù)死亡的根本原因，應(yīng)該還有其他東西。

　　趙博光說(shuō)，毒素是近些年來(lái)很多研究者都在研究的對(duì)象，他所帶領(lǐng)的研究小組也是從這個(gè)角度來(lái)研究的。因?yàn)楹茱@然，一棵十幾米高的大松樹(shù)，僅僅因?yàn)閹讉€(gè)肉眼都看不見(jiàn)的蟲(chóng)子就會(huì)喪命，絕不可能是被蟲(chóng)子取食這么簡(jiǎn)單，肯定是因?yàn)槭艿侥撤N毒素的毒害，毒害了松樹(shù)的細(xì)胞，從而導(dǎo)致松樹(shù)萎蔫、死亡。就跟人被毒蛇咬了一口一樣，毒液很快通過(guò)血液傳遞到全身，使得人體免疫力被破壞，如果得不到救治就容易死亡。

　　真兇原來(lái)另有高手

　　雖然研究者找到了研究方向，但究竟是哪種毒素導(dǎo)致松樹(shù)死亡，而這種毒素又來(lái)自哪里？這些秘密還都有待破解。

　　很快，科學(xué)家通過(guò)對(duì)比健康松樹(shù)和病樹(shù)的化學(xué)成分，從病樹(shù)中提取到了幾種有毒物質(zhì)。通過(guò)試驗(yàn)，其中一種叫苯甲酸和8-羥基香芹鞣酮的毒素所引起的癥狀，與松材線蟲(chóng)接種后引起的松樹(shù)病癥狀最相似。那么，這些毒素究竟是來(lái)自哪里呢？

　　關(guān)于毒素的來(lái)源，不同的人有不同的看法，有人認(rèn)為毒素只是松材線蟲(chóng)侵入松樹(shù)后，松樹(shù)產(chǎn)生的異常代謝物，而另一些人則認(rèn)為可能與病樹(shù)內(nèi)的一些真菌有關(guān)。而趙博光和同事們?cè)谘芯恐邪l(fā)現(xiàn)，松材線蟲(chóng)的體表攜帶著大量的細(xì)菌，而一些病樹(shù)的體內(nèi)，在受到破壞的地方也存在大量的細(xì)菌。這些細(xì)菌會(huì)和松萎蔫病有關(guān)嗎？

　　通過(guò)對(duì)全國(guó)松萎蔫病疫區(qū)的采樣研究，趙博光的研究團(tuán)隊(duì)從樣品中分離、鑒定出了20多種細(xì)菌，經(jīng)過(guò)逐步的篩查，最后在一種細(xì)菌身上獲得了一個(gè)驚人的發(fā)現(xiàn)，這種細(xì)菌能分泌出導(dǎo)致松樹(shù)死亡的多種致命毒素，而這個(gè)終極殺手的名字叫假單孢桿菌。

　　趙博光他們的這個(gè)發(fā)現(xiàn)，在2006年的葡萄牙討論會(huì)上獲得了杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)，因?yàn)樗麄兤平饬藥资陙?lái)人們一直都無(wú)法破解的一個(gè)難題。人們恐怕很難想到，導(dǎo)致一棵參天大樹(shù)死亡的兇手，竟然是這些微不足道的小小細(xì)菌。那么，幾十年來(lái)，松材線蟲(chóng)是否一直都被人們?cè)┩髁四?？它是否一直都替這些小小的細(xì)菌擔(dān)待著兇手的罵名？

　　結(jié)論是否定的，在黑松林謀殺案中，松材線蟲(chóng)和假單孢桿菌是一對(duì)同案犯，它們是誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)的關(guān)系。如果松材線蟲(chóng)體內(nèi)缺乏假單孢桿菌，那么松材線蟲(chóng)就無(wú)法繁殖后代，它只會(huì)孤獨(dú)終老，沒(méi)有子嗣。而脫離了松材線蟲(chóng)的假單孢桿菌也不能獨(dú)自存活，因?yàn)闊o(wú)法攝取到自己需要的營(yíng)養(yǎng)。因?yàn)橛辛诉@層關(guān)系，讓它們緊密聯(lián)系在一起，所以如果要細(xì)究殺死松樹(shù)的兇手，這兩種生物都脫不了干系。

　　兇手的克星究竟是誰(shuí)

　　追捕殺死松樹(shù)的兇手一事告一段落了，但我們還是無(wú)法高枕無(wú)憂，因?yàn)閼椭蝺词值霓k法還沒(méi)有找到。

　　趙博光說(shuō)，因?yàn)槟壳斑€沒(méi)有找到有效鏟除松材線蟲(chóng)的辦法，所以一般采用的措施，仍舊是將已經(jīng)攜帶了松材線蟲(chóng)的樹(shù)木砍掉并銷毀，杜絕它的傳染源。

　　但是由于松樹(shù)的抗性和遭受感染的時(shí)間不同，其出現(xiàn)癥狀的時(shí)間有很大差異。因此，每年即使把所有有癥狀的數(shù)全部砍伐、處理了，也不能把林中的病原鏟除干凈。而根本的辦法是要檢查出哪些松樹(shù)帶有松材線蟲(chóng)。但是在癥狀出現(xiàn)之前松材線蟲(chóng)在感染樹(shù)中的數(shù)量很小，分布在很少的樹(shù)枝中，所以幾乎沒(méi)有辦法發(fā)現(xiàn)這些無(wú)癥狀的感病樹(shù)。因而，創(chuàng)建對(duì)無(wú)癥狀樹(shù)的檢測(cè)方法是關(guān)鍵。

　　目前，趙博光他們正在研究一種能夠直接檢測(cè)出松樹(shù)是否受感染的方法，只要用這種方法，就能檢測(cè)出哪些松樹(shù)已經(jīng)感染到松材線蟲(chóng)，人們就可以將這棵樹(shù)銷毀或進(jìn)行治療，防止傳染到其他健康樹(shù)上。

　　那么，科學(xué)家目前是否研究出這種方法了呢？

　　根據(jù)新的理論，防治松萎蔫病不應(yīng)該只防治松材線蟲(chóng)，而應(yīng)該對(duì)松材線蟲(chóng)和致病細(xì)菌進(jìn)行綜合防治。在實(shí)驗(yàn)室里已經(jīng)證明殺細(xì)菌劑能有效地控制松萎蔫病。今年7月20日-23日在南京林業(yè)大學(xué)由趙博光教授主持的2009國(guó)際林聯(lián)松萎蔫病研討會(huì)上，韓國(guó)科學(xué)家已經(jīng)在林間證明了殺線劑和殺細(xì)菌劑聯(lián)合應(yīng)用對(duì)松萎蔫病的防治的突出效果。會(huì)上，來(lái)自歐洲、韓國(guó)和日本的學(xué)者都報(bào)道了與松萎蔫病相關(guān)致病細(xì)菌的研究結(jié)果。