海峽兩岸海運(yùn)直航已經(jīng)運(yùn)行了20多天，大陸許多地區(qū)的民眾早已品嘗到了來自臺灣新鮮而價(jià)格便宜的水果。在兩岸民眾受惠直航時(shí)，兩岸的船公司卻在直航市場上進(jìn)行著激烈的競爭。
       海運(yùn)直航后，兩岸距離大幅縮短，船公司成本降幅明顯，隨之而來的是運(yùn)價(jià)進(jìn)一步下跌。近期，有船務(wù)公司指出，上海至高雄航線已出現(xiàn)了零運(yùn)價(jià)。 
       “海峽兩岸航運(yùn)協(xié)議”指出： “經(jīng)營兩岸航運(yùn)業(yè)務(wù)，不得低于正常、合理水平提供運(yùn)價(jià)服務(wù)，妨礙公平競爭。”海峽兩岸航運(yùn)交流協(xié)會理事長胡漢湘也曾表示： “大陸目前共有1600多家遠(yuǎn)洋航商和2800多家內(nèi)河航商，大家都爭先恐后希望參加首航。但是，如果一下子都開放，勢必造成貨少船多，給惡性殺價(jià)競爭埋下隱患。因此，我們會根據(jù)市場情形進(jìn)行安排，并會照顧到小企業(yè)的生存需求。”
       盡管如此，兩岸直航市場供過于求的局面依然很快顯現(xiàn)出來。
       “現(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì)，而且海運(yùn)也是我國市場化最早的領(lǐng)域之一，所以，海峽兩岸海運(yùn)直航市場最主要的還是市場因素在起作用，政府方面的影響并不是很大。”中國遠(yuǎn)洋控股有限公司董事會秘書張永堅(jiān)接受記者采訪時(shí)曾表示。中海集運(yùn)的相關(guān)人士也同樣對記者稱： “影響兩岸海運(yùn)直航最主要的還是市場。”
       根據(jù)交通部水運(yùn)司公布的 “從事臺灣海峽兩岸海上直航業(yè)務(wù)的航運(yùn)公司及船舶名單”，截至2008年12月31日，從事兩岸直航業(yè)務(wù)的各類船舶已達(dá)81艘，其中近一半是集裝箱船。 
       “現(xiàn)在兩岸直航市場的競爭非常激烈。而且在金融危機(jī)的影響下，市場需求非常慘淡，肯定會存在供過于求的局面。”中海集運(yùn)的上述人士對記者稱。目前，中海在兩岸直航市場上投了2艘集裝箱船，運(yùn)力分別為8500標(biāo)箱和4500標(biāo)箱。
       記者在采訪中了解到，直航前，市場景氣時(shí)，上海至高雄一個(gè)20英尺集裝箱的運(yùn)價(jià)達(dá)到400美元。自2008年9月份起，航運(yùn)市場整體處于低谷，兩岸航線開始出現(xiàn)艙位供過于求的情況。以一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)箱為例 （下同），上海航線、華南航線因?yàn)檫\(yùn)距短、艙位供給過剩，運(yùn)價(jià)早已跌到50美元以下。運(yùn)價(jià)的低迷，迫使船公司將盈利中心放在了燃油附加費(fèi)和各種雜費(fèi)上，而華北航線由于運(yùn)距遠(yuǎn)，運(yùn)價(jià)尚能維持200美元左右。直航后，兩岸船公司依然在低運(yùn)價(jià)中進(jìn)行著激烈競爭。此前，有航商指出，華北的運(yùn)價(jià)比較好，每標(biāo)箱約130~250美元；華中上海地區(qū)因艙位供給過剩，則為10~20美元，華南也是只有10美元，甚至香港已傳出0運(yùn)價(jià)。
       “受金融危機(jī)影響，無論是哪一塊市場，競爭都更加殘酷。前不久，在中日航線上甚至有船公司提出了負(fù)運(yùn)價(jià)。推而廣之，就可以想像兩岸海運(yùn)直航市場的競爭同樣殘酷。”中海集運(yùn)的相關(guān)人士稱。
       “不過，相比于大陸船公司，臺灣船公司在兩岸直航市場上更有優(yōu)勢。因?yàn)?，臺灣船公司的航線密度比較大，可以充分利用各支線的貨源，然后再匯集到干線運(yùn)輸。而且海運(yùn)直航后，臺灣的中轉(zhuǎn)地位就更加突出，臺灣船公司在利用臺灣的中轉(zhuǎn)地位方面更有優(yōu)勢。雖然中海等大陸船公司也可以更深入地開發(fā)直航業(yè)務(wù)，但肯定會在相關(guān)方面加大投入，這就會影響整個(gè)公司的經(jīng)營布局。”中海集運(yùn)的上述人士告訴記者。