隨著來自品牌持有者和零售商的壓力持續(xù)增大,碳足跡對歐洲印刷業(yè)也正在變得越來越重要,因為很多客戶都要求印刷企業(yè)提供生產(chǎn)印刷品的二氧化碳排放量。
對油墨制造商而言,這是一項艱巨的挑戰(zhàn)。盡管油墨在印刷材料中所占的比例相對較小,但要想計算出它們的碳足跡也是十分困難的,因為油墨的配方不盡相同,而且涉及到化學(xué)品種類也不計其數(shù)。碳足跡是由二氧化碳和其他溫室氣體(GHGs)組成的,甲烷和一氧化二氮等也包含其中。這些氣體都是隨著產(chǎn)品的整個供應(yīng)鏈排放的,而且會貫穿從原材料處理到產(chǎn)品回收和最后處置的整個過程。測量碳足跡并不是一件容易的事,即便是在限定生產(chǎn)和印刷工藝的前提下,我們還要考慮原材料對印刷過程的影響。因此,與獨立計算相比,從不同的印刷系統(tǒng)中獲取碳排量數(shù)據(jù)要困難得多。
促使歐洲人對碳足跡格外關(guān)注的一個主要原因是消費者要遏制全球變暖的意識正在變得越來越來強,而制造商也意識到在能源價格持續(xù)攀升的情況下降低能源消耗本身也是節(jié)約成本的一個有效途徑。當(dāng)印刷企業(yè)用同樣的印刷機和油墨在不同的耗材上印刷的時候,能源的消耗量也會發(fā)生變化。從某種程度上來說,能源的消耗水平是可以與二氧化碳的排放量劃等號的。
歐洲當(dāng)今的貿(mào)易協(xié)會、生產(chǎn)商聯(lián)盟或是企業(yè)都希望能用不同的標(biāo)準(zhǔn)來測量碳足跡。但有人擔(dān)心過多的標(biāo)準(zhǔn)會使其失去威信。有專家建議建立一個能被整個行業(yè)接受的碳足跡體系,但實施起來卻困難重重,因此印刷企業(yè)不如從小事做起,例如提高能源利用率,以降低成本和改善環(huán)境。
?