5月以來(lái)，信陽(yáng)、南陽(yáng)等地的部分山區(qū)出現(xiàn)濫采松脂現(xiàn)象，導(dǎo)致大片馬尾松林生長(zhǎng)受到嚴(yán)重影響，甚至出現(xiàn)死亡。

　　6月11日至13日，記者在新縣調(diào)查采訪(fǎng)時(shí)了解到，經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門(mén)的嚴(yán)厲打擊，盜采、濫采松脂的現(xiàn)象已基本杜絕。

　　據(jù)新縣林業(yè)局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，截至5月底，針對(duì)非法采割松脂現(xiàn)象，共打擊處理18人，治安拘留10人，取締松脂加工廠(chǎng)1處，搗毀采脂窩點(diǎn)20余處，收繳采脂工具100余套，清除聚脂袋1.6萬(wàn)個(gè)，驅(qū)趕遣返廣西籍采脂工46人。

　　6月11日，記者在該縣箭廠(chǎng)河、陳店等鄉(xiāng)鎮(zhèn)采訪(fǎng)，沿途群眾提供的情況讓記者頗感意外：

　　原來(lái)，經(jīng)過(guò)專(zhuān)項(xiàng)治理新縣境內(nèi)已沒(méi)人敢再采割松脂，但在與新縣相鄰的湖北省轄區(qū)內(nèi)，采割松脂現(xiàn)象非常普遍，而且當(dāng)?shù)卣块T(mén)也未禁止采割松脂的行為。

　　《森林法》只有一部，為何兩個(gè)地方采取兩種截然不同的做法呢?

　　對(duì)此，新縣森林公安局局長(zhǎng)吳榮德作出了如下解釋?zhuān)?/p>

　　在對(duì)待采割松脂的管理問(wèn)題上，現(xiàn)行法律和政策的確存在有盲區(qū)。早期的《森林法》規(guī)定，采割松脂須經(jīng)過(guò)申請(qǐng)和行政許可，而修改之后的《森林法》取消了這項(xiàng)規(guī)定。也就是說(shuō)，農(nóng)民采割自留山上的松脂，只要嚴(yán)格按規(guī)范來(lái)采割屬合法行為。這就給林業(yè)部門(mén)對(duì)采割松臘進(jìn)行有效監(jiān)管帶來(lái)了困難。

　　對(duì)于新縣在采割松脂上采取的“嚴(yán)厲”措施，吳榮德說(shuō)：“新縣堅(jiān)持生態(tài)立縣，從保護(hù)生態(tài)、保護(hù)環(huán)境、保護(hù)綠色資源的角度出發(fā)，對(duì)采割松脂行為采取了嚴(yán)格禁止的做法。另外，從調(diào)查摸底的情況來(lái)看，今年入春以來(lái)，新縣境內(nèi)發(fā)生的采割松脂現(xiàn)象，基本上是從廣西過(guò)來(lái)的采脂工所為。他們中有些人不按國(guó)家林業(yè)局頒發(fā)的《松脂采集規(guī)程》作業(yè)，過(guò)度采脂、掠奪性采脂、破壞性采脂，甚至毀滅性采脂。對(duì)這些非法采脂行為進(jìn)行打擊，也是于法有據(jù)的。而且這種濫采松脂的苗頭一出現(xiàn)，就被遏制住了。”

　　吳榮德說(shuō)，由此帶來(lái)的一個(gè)問(wèn)題是，一禁就死，一放就亂。全面禁止采割松脂，群眾的合法權(quán)益如何得到保障?但是在一些生態(tài)脆弱地區(qū)，如果從保護(hù)生態(tài)、建立公益林的角度出發(fā)，采割松脂理應(yīng)受到禁止，而這又勢(shì)必造成農(nóng)民利益受損。如何解決這一問(wèn)題，目前國(guó)家沒(méi)有明確規(guī)定。

　　值得注意的是，松脂作為一種廣泛用于化工、電子等領(lǐng)域的原料，近年來(lái)價(jià)格逐漸走高，廣西等地的松脂加工企業(yè)，已成為當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)產(chǎn)業(yè)支柱。隨著南方可采松脂資源的逐年減少，采脂活動(dòng)有向北方蔓延的趨勢(shì)。今后，我省生長(zhǎng)有大量馬尾松林的地區(qū)，將會(huì)面臨越來(lái)越大的監(jiān)管壓力。

　　為此，業(yè)內(nèi)人士呼吁：加強(qiáng)采集松脂問(wèn)題的研究，盡快完善相關(guān)政策，既要保護(hù)林業(yè)和生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展，又應(yīng)切實(shí)保障農(nóng)民的合法權(quán)益。