25日上午10點(diǎn)，記者來(lái)到南通鎮(zhèn)林業(yè)站。站長(zhǎng)林鋼波告訴記者，松樹(shù)遭剝皮一事，經(jīng)媒體曝光后，引起閩侯縣林業(yè)局的重視，局長(zhǎng)謝仲安要求鎮(zhèn)林業(yè)站介入前期調(diào)查。由于前些天持續(xù)強(qiáng)降水，調(diào)查工作一直擱置著。當(dāng)天上午，林業(yè)站副站長(zhǎng)黃功勛已上山摸查毀林的情況。在接受記者采訪時(shí)，林站長(zhǎng)表示待黃副站長(zhǎng)查看回來(lái)后，他們將盡快形成初步調(diào)查報(bào)告，讓記者下午再來(lái)取。

    為了從多渠道盡快了解到毀林的有關(guān)資料，當(dāng)天上午11點(diǎn)，記者再度來(lái)到古城村村委會(huì)。在村委會(huì)內(nèi)，除值班室外，其余辦公室都是大門(mén)緊閉。在值班室，村婦女主任劉女士告訴記者，村支書(shū)楊啟雄到福州出差，不知道什么時(shí)候才會(huì)回來(lái)。記者通過(guò)值班室電話聯(lián)系了楊啟雄，他告訴記者，他人在福州出差，叫記者不要再找他，他讓記者找分管的副鎮(zhèn)長(zhǎng)林成燦了解情況。當(dāng)記者向南通鎮(zhèn)政府了解情況時(shí)，卻被告知書(shū)記、鎮(zhèn)長(zhǎng)以及分管的副鎮(zhèn)長(zhǎng)都去縣里開(kāi)會(huì)了。

    下午2點(diǎn)，記者再次走訪了南通鎮(zhèn)林業(yè)站，被告知站長(zhǎng)已經(jīng)下鄉(xiāng)。于是，記者電話聯(lián)系了林鋼波站長(zhǎng)。他告訴記者，澤洋村有事情急需解決，他和副站長(zhǎng)黃功勛都在現(xiàn)場(chǎng)辦公。至于讓記者來(lái)取的初步調(diào)查報(bào)告，他說(shuō)他們晚上回去后會(huì)加班工作，核算具體面積，隔天再傳給記者。

    無(wú)奈之下，下午3點(diǎn)，記者走訪了主管此事的閩侯縣林業(yè)局。在聽(tīng)取記者和林政科科長(zhǎng)林劍榕的匯報(bào)后，局長(zhǎng)謝仲安責(zé)成林政科向上級(jí)林業(yè)部門(mén)請(qǐng)示對(duì)于松樹(shù)采脂造成的后果應(yīng)如何處理，同時(shí)對(duì)舉報(bào)人做筆錄，進(jìn)行外圍調(diào)查。至于事情如何處理，則需調(diào)查結(jié)果出爐后再做決定。

    就在記者在縣林業(yè)局采訪期間，該局辦公室收到了南通林業(yè)站傳真的《關(guān)于南通鎮(zhèn)古城村松脂割脂情況的初查報(bào)告》以及黃坑口采脂示意圖。報(bào)告材料顯示，黃坑山場(chǎng)松樹(shù)割脂始于2003年年底，系時(shí)任溪東生產(chǎn)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)李昌華雇傭民工所為（李昌華已于2005年10月死亡）。李昌華從割脂開(kāi)始直至結(jié)束，始終未向村委及鎮(zhèn)林業(yè)站匯報(bào)，林業(yè)站也始終沒(méi)有接到護(hù)林員報(bào)告。報(bào)告提及“被割松樹(shù)年齡約為25年左右，被割脂松樹(shù)面積約為255畝，割痕均為舊的痕跡，現(xiàn)在沒(méi)有人在山場(chǎng)割脂，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)有零星被割脂樹(shù)木枯死。”

    據(jù)了解，《中華人民共和國(guó)森林法實(shí)施條例》第四十一條，毀林采種或者違反操作技術(shù)規(guī)程采脂、挖筍、掘根、剝樹(shù)皮及過(guò)度修枝，致使森林、林木受到毀壞的，依法賠償損失，由縣級(jí)以上人民政府林業(yè)主管部門(mén)責(zé)令停止違法行為，補(bǔ)種毀壞株數(shù)1倍至3倍的樹(shù)木，可以處毀壞林木價(jià)值1倍至5倍的罰款；拒不補(bǔ)種樹(shù)木或者補(bǔ)種不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定的，由縣級(jí)以上人民政府林業(yè)主管部門(mén)組織代為補(bǔ)種，所需費(fèi)用由違法者支付。