在中央一系列刺激政策的作用下,今年一季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)似有回暖的跡象。溫家寶總理4月11日在泰國(guó)表示,一季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了積極的變化,比預(yù)料的要好。不過(guò)溫家寶總理也指出,當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍面臨很大困難。歸結(jié)于一點(diǎn)就是外部需求減少,出口下降幅度比較大,影響出口企業(yè)、外向型工業(yè)和外向型地區(qū)。
根據(jù)海關(guān)總署10日公布的數(shù)據(jù)顯示,今年3月份,我國(guó)進(jìn)出口總值1620.2億美元,同比下降20.9%,其中出口902.9億美元,同比下降17.1%;進(jìn)口717.3億美元,同比下降25.1%;當(dāng)月貿(mào)易順差185.6億美元,同比增加41.2%。
眾所周知,受?chē)?guó)際金融危機(jī)影響,中國(guó)本輪經(jīng)濟(jì)調(diào)整最初是從外貿(mào)部門(mén)開(kāi)始的,最突出的表現(xiàn)就是進(jìn)出口增速的急劇下降。2008年9月,我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口還保持20%以上的增速,但到2008年11月份,進(jìn)出口形勢(shì)開(kāi)始急轉(zhuǎn)直下,出口增速同比下降2.2%,進(jìn)口增速同比下降17.9%;到了2009年2月份,出口增速進(jìn)一步同比下降25.7%,進(jìn)口增速同比下降24.1%。短短幾個(gè)月,中國(guó)外貿(mào)形勢(shì)急劇惡化,進(jìn)口和出口增幅均呈深度下探之勢(shì)。
悲觀者認(rèn)為,從同比來(lái)看,盡管3月份我國(guó)進(jìn)出口同比降幅有所收窄,外貿(mào)進(jìn)出口總值、出口和進(jìn)口下降幅度比今年前兩個(gè)月的同比降幅分別減少6.3個(gè)、4個(gè)和9.1個(gè)百分點(diǎn),但是3月進(jìn)出口再次負(fù)增長(zhǎng),仍然呈下滑態(tài)勢(shì),表明外貿(mào)形勢(shì)不容樂(lè)觀。而樂(lè)觀者卻并不“鐘情”于同比數(shù)據(jù),他們更看重環(huán)比數(shù)據(jù)。由于去年3月中國(guó)進(jìn)出口處于快速增長(zhǎng)階段,而當(dāng)前進(jìn)出口卻呈持續(xù)萎縮態(tài)勢(shì),因此同比數(shù)據(jù)可能并不能較好地反映3月份貿(mào)易的最新景氣狀態(tài),一定程度上會(huì)掩蓋外貿(mào)形勢(shì)的真實(shí)變化情況。
在筆者看來(lái),3月份的貿(mào)易數(shù)據(jù)略好于預(yù)期,至少進(jìn)出口開(kāi)始呈現(xiàn)跌幅放緩的跡象,不過(guò)這并不意味著中國(guó)外貿(mào)形勢(shì)已經(jīng)全面回暖,目前進(jìn)出口下降趨勢(shì)尚未發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn),出口大幅持續(xù)的回升恐怕還得依賴于國(guó)際市場(chǎng),因?yàn)橥獠渴袌?chǎng)需求嚴(yán)重萎縮才是導(dǎo)致中國(guó)出口增速持續(xù)下降的主因,而非成本上升引發(fā)的對(duì)“中國(guó)制造”的替代效應(yīng)。
當(dāng)前,世界主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)尚無(wú)明顯轉(zhuǎn)好跡象,全球市場(chǎng)信心還在徘徊之中,新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的需求受危機(jī)影響也沒(méi)有完全釋放,一些國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義依然有增無(wú)減,中國(guó)的整個(gè)外需環(huán)境看起來(lái)還很脆弱。例如,美國(guó)商務(wù)部的最新數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)口已連續(xù)7個(gè)月下跌,從1月份的1609億美元跌至2月份的1527億美元,跌幅為5.1%,這意味著美國(guó)進(jìn)口仍在萎縮。此外,包括美鋼聯(lián)等在內(nèi)的美國(guó)6家鋼鐵企業(yè),日前向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng),要求對(duì)中國(guó)部分油田用管加征反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼關(guān)稅。這對(duì)我國(guó)的出口無(wú)疑是“雪上加霜”。
所以,世界主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)尚未明顯轉(zhuǎn)好,我國(guó)的外貿(mào)就未真正回暖。而對(duì)于過(guò)度依賴出口的中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),外需沒(méi)有擴(kuò)大,就能說(shuō)我們的經(jīng)濟(jì)回暖了嗎?