廣西寧明縣北江鄉(xiāng)東什村那吞屯村民鄧華祥在山上種了60多棵馬尾松，這些松樹都有20多年樹齡，每棵直徑平均有20多厘米，全家人靠出售這些松樹的松脂油來維持生計和生產(chǎn)開支。不料今年2月，這些松樹一夜之間遭砍伐。事后鄧華祥馬上報案，目前當?shù)叵嚓P部門已介入調(diào)查。

　　日前，在廣西寧明縣北江鄉(xiāng)東什村那吞屯公路邊一座山上，所有的馬尾松都被鋸掉，被鋸下的松樹每棵都被截成三四節(jié)，每節(jié)約有2米長。鄧華祥痛心地說：3月30日上午11時多，有村民看見十幾個人拿著電鋸上山，轉(zhuǎn)眼工夫60多棵碗口粗的松樹轟然倒下。獲知消息的鄧華祥馬上趕上山，但為時已晚。鄧華祥質(zhì)問對方是哪里的？砍樹的人說：“你管不著，有人給錢我們就干活。”當天下午4時多，有幾個人開了輛拖拉機欲搬運砍下的松樹，因被鄧華祥的兒子阻止，這些人才悻悻離開。

　　“以前這里都是荒山，這些馬尾松都是我們親手種的，到現(xiàn)在已有20多年了，沒想到突然慘遭毒手。”鄧華祥氣憤地說。 

　　是誰鋸了這些馬尾松？東什村村支書甘國雄說：“有一個姓劉的老板承包了這片山，辦有砍伐證，當時給了村里82萬元，每個村民都簽字領錢了的。”鄧華祥當場反駁：2007年劉老板承包這片山給村里82萬元是事實，但當時村民和劉老板簽有合同，合同明確規(guī)定原來村民種植的經(jīng)濟作物和以前所種的松樹不歸其所有。鄧華祥拿出村民和劉老板簽訂的《承包山林土地合同書》，合同第二條確實明確規(guī)定村民原來種植的經(jīng)濟作物不歸承包者所有。

　　那么是否砍伐工人砍錯樹種？“這是林業(yè)局3月9日批的林木采伐許可證，一共是332方。”寧明縣林業(yè)局林政站黃站長證實了采伐證的存在，但對是否砍錯樹種表示不知情。在寧明縣政務服務中心，林業(yè)局工作人員蘇志芳讓記者查看了劉某申請的《林木采伐許可證》。《采伐許可證》載明采伐樹種為濕地松，而不是馬尾松。“村委會將山地承包給劉某，劉某現(xiàn)在要砍掉以前的樹種改種桉樹，就目前狀況看應該是工人砍錯了。目前，廣西寧明縣北江鄉(xiāng)司法所和林業(yè)部門已介入調(diào)查，要查清原委方可確認是否濫伐林木。”北江鄉(xiāng)林業(yè)站陸任峰說。 

　　有關人士表示，錯伐松樹的人是否構成濫伐林木罪應該根據(jù)我國《刑法》的相關規(guī)定來界定。

　　目前，我國濫伐林木罪的相關法律法規(guī)如下：

　　《刑法》第345條規(guī)定，濫伐林木罪是指違反《森林法》和其他有關保護森林和林木的行政法規(guī)的規(guī)定，未經(jīng)主管部門許可或者不按主管部門指定的采伐區(qū)和具體要求，亂砍濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的行為。具有下列情形之一的，依法屬于“濫伐林木”行為:1、未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定的其他主管部門批準并核準領取采伐林木許可證采伐林木；2、雖然申請批準獲取采伐許可證，但違反許可證規(guī)定的地點、時間、數(shù)量、方式、樹種，任意采伐本單位所有或本人所有的林木；3、超過林木采伐許可證規(guī)定的數(shù)量，采伐他人所有的森林或者林木；4、林木權屬爭議一方在林木權屬確權之前，擅自砍伐森林或其他林木的。濫伐林木，只有數(shù)量較大的才能按犯罪處理。按最高人民法院《關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，濫伐林木“數(shù)量較大”，以10至20立方米或者幼樹500至1000株為起點(幼樹，是指胸徑5厘米以下的樹木)；濫伐林木“數(shù)量巨大”，以50至100立方米或者幼樹2500至5000株為起點。對于1年內(nèi)多次濫伐少量林木未經(jīng)處罰的，累計其濫伐林木的數(shù)量，構成犯罪的，依法追究刑事責任。犯濫伐林木罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。（韋茂明 黃正海 ）