一個鎮(zhèn)供電所為了農(nóng)村電網(wǎng)清障，居然在未履行相關(guān)手續(xù)的情況下，野蠻砍伐集體權(quán)屬的百余棵大小松樹，而其中70%的松樹樹齡高達二三十年以上。不僅給當(dāng)?shù)乇姶迕駧砗艽蟮慕?jīng)濟損失，還給已簽約五年采脂權(quán)的公司帶來無法挽回的后果。近日，記者在接到當(dāng)?shù)卮迕裢对V后，遂對該起因野蠻砍伐松林而“惹”出的糾紛進行了采訪。

　　濫伐現(xiàn)場　百余棵高齡松樹遭野蠻砍倒

　　當(dāng)天上午，記者在當(dāng)?shù)卮迕竦闹敢拢瑏淼桨不帐褜幙h公嶺鎮(zhèn)聯(lián)合村周橋組這片遭砍伐的松林。只見這片長勢茂盛排列整齊的松林，樹高達十余米，樹干下方均掛著一個個盛滿松脂的兜袋。而在它不遠處的一排電網(wǎng)下，便是遭到野蠻砍伐的松林現(xiàn)場。一些直徑達30余厘米壯實的松樹正橫七豎八地倒在地上，留下滿地壯碩的樹樁，滿目瘡痍的亂伐景象令人驚愕。

　　村民丁邦武氣憤地告訴記者，可以數(shù)一下留在現(xiàn)場的這些松樁的年輪，有些樹齡已高達30余年，而且這次遭野蠻砍伐的松樹，70%以上樹齡均在二三十年以上。“我是昨天中午才發(fā)現(xiàn)歸我們村民組集體所有的松樹遭人砍伐，粗略地統(tǒng)計了一下達一百二三十棵，涉及到當(dāng)?shù)厝齻€村民組，砍伐范圍2公里左右，幾乎都是我們周橋組的松樹。”

　　丁邦武指著滿地的松樁痛心地說，這些人簡直就是毀滅性亂砍！你要砍伐也應(yīng)該要連根鋸斷，你看這樹樁，有的甚至還留有五六十厘米高，這造成了多大的材質(zhì)浪費？

　　受害村民　采脂樹被濫砍已造成其毀約

　　丁邦武還說，聽說鎮(zhèn)供電所的人已經(jīng)亂伐松樹好幾天了，被伐倒的松樹已有近百棵不見蹤影，不知道是被他們賣掉，還是被一些村民偷走，而這些松林是屬于周橋組30余戶村民的。

　　同在現(xiàn)場的村民丁俊生告訴記者，這些松樹不僅屬于村民小組，還屬于李總的懷寧中天特塑公司，因為村民小組已經(jīng)與該公司簽定了五年供脂合同，今年才第一年。而且，對方已經(jīng)提前支付了五年合同款。直到他們問了鎮(zhèn)供電所，才知道這是電力清障，然而供電所相關(guān)人員對一次就砍了這么多松樹，也沒有任何通知。事發(fā)后，我們組村民去找鎮(zhèn)供電所理論，所領(lǐng)導(dǎo)態(tài)度很不好，還說是應(yīng)該砍的。

　　“你們供電清障是可以，但你們至少要提前告知我們，讓我們自行處置一下。”村民丁俊生氣憤地說，對一些有可能影響到線路安全的，他們應(yīng)該能剪枝就剪枝，總不能野蠻地一砍了事！

　　合同法人　簽約樹被砍造成數(shù)萬元損失

　　上午，記者在事發(fā)現(xiàn)場見到了中天特塑的老總李進，他告訴記者，其公司在當(dāng)?shù)馗钏芍墙?jīng)過林業(yè)部門批準(zhǔn)的，而且已提前支付給了村民組五年合同款。大量的松樹被砍不僅影響到當(dāng)?shù)卮迕竦睦?，也直接影響了他們公司利益?/p>

　　李總說，他們公司平均每個月均要來收集松脂一次，其粗略估算了一下，這百余棵松樹被毀，令其今后五年經(jīng)濟損失達5萬余元。而且這些人將成片松樹砍倒后，任憑已盛滿的松脂淌了一地。

　　當(dāng)天在事發(fā)現(xiàn)場，由公嶺鎮(zhèn)政府委派前來協(xié)調(diào)的匡濟副鎮(zhèn)長告訴記者，供電部門砍伐這些松林也沒經(jīng)過鎮(zhèn)里，鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)事前并不知情。清障是供電部門的職責(zé)，但其程序要合法化，至少不能危害當(dāng)?shù)匕傩绽妗?/p>

　　匡副鎮(zhèn)長說，供電部門為了供電線路的安全進行清障是必須的，但至少要盡可能減少因此所造成村民的經(jīng)濟損失。出現(xiàn)目前這種局面，鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)也感到很意外。

　　供電部門　將對當(dāng)事村民作出經(jīng)濟補償

　　當(dāng)天，在匡副鎮(zhèn)長的陪同下，記者與當(dāng)事村民代表、中天特塑老總一行來到了公嶺鎮(zhèn)供電所。何尚武所長說，這條10千伏的農(nóng)村電網(wǎng)他們一共派了六名職工進行維護，清障是他們每年的必須工作，目的是為了保證正常供電。清障之前，其就要求維護的職工要通知當(dāng)?shù)卮迕窠M，而且在清障時樹上如有松油還要先行告知。

　　負責(zé)維護該線路的供電職工謝成名辯解說，他安排了當(dāng)?shù)?位專職村民進行清障，清障前他曾打過電話給這幾個村民組。但周橋村民組代表對此提出異議，說他們組并沒有接到相關(guān)電話。

　　何所長說，他們清障目的是為了保證正常供電，是他們的職責(zé)所在，并不是有意與百姓過不去。既然事情發(fā)生了，是他們在管理和工作上不到位，細節(jié)上沒有注意所致。供電所對因此所造成的損失只能是補償，而不能是賠償，不然形成的連鎖反應(yīng)，供電公司將承擔(dān)不起。“由于縣供電公司才是法人，所以相關(guān)的補償問題和具體金額還要與縣供電公司進行商議。”

　　“像這樣大面積砍伐松林，可需要經(jīng)過當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門的批準(zhǔn)？”何所長說，電桿兩側(cè)各六米為供電保護區(qū)，他們對保護區(qū)之內(nèi)的樹木清障，都未向林業(yè)部門匯報過。至于需不需要批準(zhǔn)，他不是很清楚。

　　律師說法　濫砍林木數(shù)量較大涉嫌犯罪

　　農(nóng)村供電所為清障需要而砍伐林木可需要批準(zhǔn)？7月25日，記者從安慶市森林公安分局了解到，森林資源屬于國家所有，即使是供電所為清障需要，也要經(jīng)過縣林業(yè)部門批準(zhǔn)并取得采伐許可證方可實施。供電部門在清障時應(yīng)能修枝的修枝，不能修枝以移栽為原則。對濫砍濫伐數(shù)量較大并造成嚴重后果和影響的，相關(guān)部門要追究其法律責(zé)任。

　　鑒于公嶺供電所野蠻砍樹一事，安徽中皖律師事務(wù)所程玉偉律師在接受記者采訪時說，如果濫伐林木數(shù)量較大，有可能涉嫌濫伐林木罪。

　　濫伐林木罪，是指違反森林法的規(guī)定，未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)并核發(fā)采伐許可證，或者雖持有采伐許可證，但違背采伐證所規(guī)定的地點、數(shù)量、樹種、方式而任意采伐本單位所有或管理的，以及本人自留山上的森林或者其他林木，數(shù)量較大的行為。濫伐林木數(shù)量較大是構(gòu)成濫伐林木罪的要件。

　　根據(jù)《關(guān)于辦理盜伐濫伐林木案件應(yīng)用法律的幾個問題的解釋》，數(shù)量較大的起點，在林區(qū)，濫伐一般可掌握在10立方米—20立方米或幼樹500—1200株。在非林區(qū)，濫伐一般可掌握在5立方米—10立方米，或幼樹250—600株，或者相當(dāng)于上述損失。

　　本起事件中，如果被濫砍松樹達到以上標(biāo)準(zhǔn)，則相關(guān)責(zé)任人有可能涉嫌濫伐林木罪，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。