近年來,我國很多知名專家學(xué)者不斷深入林業(yè)改革發(fā)展領(lǐng)域,反復(fù)調(diào)研、論證,提出了許多重要的意見和建議,為林業(yè)改革發(fā)展提供了強(qiáng)大的理論、智力、政策、法律、設(shè)計(jì)支持,發(fā)揮了特殊而重要的作用。2011年11月28日,國家林業(yè)局在京舉行集體林權(quán)制度改革專家座談會(huì),中央黨校教授李興山,北京大學(xué)教授厲以寧,清華大學(xué)教授胡鞍鋼、宋逢明,中國人民大學(xué)教授溫鐵軍,中國青年政治學(xué)院教授王新清,華中師范大學(xué)教授賀東航,北京林業(yè)大學(xué)教授宋維明等專家積極建言獻(xiàn)策,對(duì)集體林權(quán)制度改革給予了很高的評(píng)價(jià)。從今天起,本報(bào)將陸續(xù)摘要報(bào)道專家們?cè)诎l(fā)言中的觀點(diǎn),敬請(qǐng)關(guān)注。
“集體林權(quán)制度改革是一次創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)了重要的三大突破。”我國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京大學(xué)教授厲以寧在日前舉行的全國集體林權(quán)制度改革專家座談會(huì)上高度評(píng)價(jià)了我國集體林改成效,并為深化林改建言獻(xiàn)策。
厲以寧說,集體林權(quán)制度改革的第一個(gè)突破是采取產(chǎn)權(quán)量化給個(gè)人的做法。因?yàn)榱謾?quán)證如果不是發(fā)到林農(nóng)做本身,而是發(fā)給一個(gè)村、小組或者是合作社,效果不會(huì)有現(xiàn)在那么好,只有將林權(quán)量化給個(gè)人,農(nóng)民的積極性才能被調(diào)動(dòng)起來,他們對(duì)資產(chǎn)的關(guān)切度才能大大增加,農(nóng)民也能憑林權(quán)證自愿參加合作社。第二個(gè)突破是中央10號(hào)文件中把林地承包期定為70年不變。70年,就到第三代以后了,“爺爺種樹,讓孫子來砍”,林區(qū)農(nóng)民都安下心來了。第三個(gè)突破是林地和林木可以抵押。農(nóng)業(yè)中還沒有這樣的措施,重慶和其他一些改革試驗(yàn)區(qū)才這樣做,林業(yè)就不同了,林地可以抵押,經(jīng)濟(jì)就活了。
厲以寧建議,下一步,深化林改應(yīng)搞好農(nóng)村抵押貸款,要借鑒實(shí)驗(yàn)區(qū)的經(jīng)驗(yàn),就是要建立兩個(gè)中心,一個(gè)是農(nóng)村信用擔(dān)保中心。也就是通過街道辦事處、居民組織,對(duì)農(nóng)民的信用情況、實(shí)際資產(chǎn)了解得一清二楚,向銀行借錢時(shí)通過農(nóng)村信用擔(dān)保中心給農(nóng)民擔(dān)保,農(nóng)民就可以借到錢。另一個(gè)中心是農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易中心。如果抵押貸款不能償還了,銀行可以把抵押的地、房子位置和面積在網(wǎng)上公布,找買家,上網(wǎng)競(jìng)價(jià),錢直接撥給銀行,多余的再還給抵押人。這樣,銀行就放心了。此外,給農(nóng)民貸款,還有一個(gè)難處,銀行不僅怕不還本錢,還怕沒有利息收入。重慶市石柱縣采取用財(cái)政撥款來貼息,即財(cái)政的扶貧款不直接給農(nóng)戶,農(nóng)戶找銀行借錢時(shí),財(cái)政替他們付利息,這樣可以減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),銀行也可以收到利息。這種做法在林區(qū)是可行的。林區(qū)如果也建立農(nóng)村信用擔(dān)保中心和林地的交易中心,對(duì)于下一步盤活林區(qū)資源非常重要。
對(duì)于集體林權(quán)制度改革成效對(duì)國有林改革的借鑒意義,厲以寧認(rèn)為,可以適當(dāng)借鑒,但不是照搬。國有林是國家的森林儲(chǔ)備,管理權(quán)限一定要明確。可以由省級(jí)或地市級(jí)管國有林場(chǎng),但僅限這兩級(jí)管理。國家或縣級(jí)以下都不宜直接管理國有林場(chǎng),以免發(fā)生各種各樣的問題。中國的國有林場(chǎng)形式應(yīng)是多樣化的,第一種模式是采取國家森林公園,生態(tài)保護(hù)區(qū)兼旅游區(qū)的形式;第二種模式是森林工業(yè)公司代管國有林場(chǎng),森林公園公司至少是國家控股的,以保證一部分公益林不能砍,一部分可以種可以砍,對(duì)森林經(jīng)營制訂長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃,由森林工業(yè)公司執(zhí)行;第三種模式是國有林場(chǎng)內(nèi)搞家庭林場(chǎng),形成“二元體制”,把集體林權(quán)改革經(jīng)驗(yàn)搬到那兒去。國有林場(chǎng)的職工是雙重身份,既是國有林場(chǎng)的職工,有維護(hù)公益林的職責(zé),又是林業(yè)承包戶,包括發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)等??傊?,應(yīng)積極地探索國有林改革之路,不建議籠統(tǒng)地說國有林場(chǎng)企業(yè)化,這種說法易于簡(jiǎn)單化,容易造成林地亂轉(zhuǎn)讓、亂開發(fā)等,應(yīng)為子孫后代多著想。