作為國內(nèi)一家著名的油漆生產(chǎn)企業(yè),江蘇冠軍涂料實業(yè)有限公司(下稱“冠軍涂料”)意圖進軍安徽市場。但是在與蕪湖市弋江區(qū)政府部門談判,獲取蕪湖“鳳凰”涂料商標過程中卻出現(xiàn)了麻煩——“冠軍涂料”本已取得弋江區(qū)經(jīng)濟和發(fā)展改革委員會(以下簡稱經(jīng)發(fā)委)全力支持,并和蕪湖市鳳凰造漆廠簽訂了商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議。不料突然被該區(qū)國資辦強制叫停。這里面究竟發(fā)生了什么?記者展開了調(diào)查。
事件
40萬轉(zhuǎn)讓“鳳凰”遭叫停
冠軍涂料位于南京市溧水縣洪藍鎮(zhèn),是一家民營企業(yè)。據(jù)了解,冠軍涂料主要生產(chǎn)工業(yè)漆,并在該領(lǐng)域已經(jīng)取得一定的市場地位。近年來,天然漆悄然興起,冠軍涂料意圖把市場從工業(yè)漆延伸到家用漆、天然漆,在這種情況下,冠軍涂料的老總謝??瓷狭耸徍械臎]落品牌“鳳凰”。
鳳凰油漆也曾是國內(nèi)計劃經(jīng)濟時代的著名品牌。記者了解到,鳳凰油漆創(chuàng)建于1954年,是國家化工部定點油漆廠之一,號稱中國八大油漆品牌之一,利稅收入超億元。但是從1999年,蕪湖鳳凰造漆廠資不抵債陷入停產(chǎn)困境,欠債上億元,只能靠出租品牌勉強維持,工廠的實際資產(chǎn)設(shè)備已經(jīng)消耗殆盡,土地據(jù)稱也已商業(yè)開發(fā)。
今年3月份,冠軍涂料開始與蕪湖方面接觸,“對方實際的代表方是企業(yè)主管部門——弋江區(qū)經(jīng)濟和發(fā)展改革委員會。”冠軍涂料的總經(jīng)理助理胡苗說,對于他們的介入,弋江區(qū)經(jīng)發(fā)委態(tài)度積極,“當(dāng)時絕對想不到后面會遭遇變臉。”
“弋江區(qū)經(jīng)發(fā)委的黃一新主任帶隊到我們企業(yè)考察,我們也組隊到蕪湖商談,最終確定了購買鳳凰商標的意向。”胡苗說,事情并不復(fù)雜,雙方可以說是一拍即合,2009年4月7日,蕪湖市鳳凰造漆廠與“安徽鳳凰涂料有限公司”(冠軍涂料和安徽的一油漆經(jīng)銷商陶善飛成立的公司)簽訂商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議,確認以40萬元的價格,由后者受讓“鳳凰”商標及圖形,并規(guī)定受讓方只能在弋江區(qū)注冊發(fā)展。
“可是后來,弋江區(qū)突然提出中止協(xié)議,硬生生要拆散這樁‘婚姻’。”胡苗說,對方的理由是,這份協(xié)議受到了國資管理部門的干預(yù),認為該商標轉(zhuǎn)讓未經(jīng)產(chǎn)權(quán)交易所“招掛拍”程序,屬于私下交易。
冠軍涂料:40萬已是高價
那么此次安徽鳳凰涂料有限公司以40萬元協(xié)議受讓鳳凰商標,是怎么回事?記者了解到,實際操作方江蘇冠軍涂料公司等認為,這仍屬于一種競買方式,因為在原鳳凰商標2008年以156萬起價公開出讓流標后,弋江區(qū)經(jīng)發(fā)委已經(jīng)采用了招商形式,也就是“邀標”,與具備實力的企業(yè)接洽。而在此過程中,江蘇冠軍涂料公司出價最高,所以才能夠簽訂協(xié)議。
不過,40萬元與2008年那次公開招標轉(zhuǎn)讓的156萬元的底價相比,反差確實太大。對此,蕪湖市鳳凰造漆廠也有說明,稱因為金融危機影響,商標價值發(fā)生變化,2009年,他們又請中天會計師事務(wù)所評估,價值為214760元。可以說,比前一年前的價值,縮水了近九成。自評的價值如此縮水,以致在2009年,鳳凰造漆廠重新發(fā)布招商公告時,其信息只能摻雜在多條其他轉(zhuǎn)讓信息中混合發(fā)布,而且這條2009年3月4日發(fā)布于媒體的信息上根本沒有標出評估價值。
“這種情況下,可以想象作為商標持有方的心情。”胡苗說,他們顯然是急于尋找一個好價格,同時也對商標價值縮水感到難堪。實際情況就是這樣——鳳凰涂料多年未生產(chǎn),且由于鳳凰造漆廠一直采用出租商標的形式,商標與產(chǎn)品質(zhì)量不符,市場上的鳳凰油漆已實際淪為三四流品牌,屬于小作坊生產(chǎn)的產(chǎn)品。因此,“40萬元在當(dāng)時企業(yè)出價中,已經(jīng)是最高的了。”另一個值得注意的細節(jié)就是,當(dāng)時鳳凰造漆廠與包括蕪湖鳳凰標志有限公司、蕪湖美佳化工有限公司、江蘇冠軍涂料有限公司三家進行洽談,其中蕪湖鳳凰標志有限公司遲遲不出價,美佳化工出價20萬。而鳳凰標志有限公司曾租用鳳凰品牌生產(chǎn)油漆,但是從2007年底開始,該企業(yè)不再支付品牌租用費。
據(jù)介紹,8月18日,冠軍涂料已經(jīng)向蕪湖市中院提起訴訟,要求鳳凰造漆廠繼續(xù)履行“商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議”,法院也已經(jīng)受理。
記者調(diào)查
經(jīng)發(fā)委干的事,國資辦不同意
“鳳凰”確曾進入過產(chǎn)權(quán)交易所
記者在一份由蕪湖鳳凰造漆廠提供給弋江區(qū)國有資產(chǎn)管理辦公室等部門的文件中看到,在2008年元月,蕪湖鳳凰造漆廠請該市中天會計事務(wù)所對鳳凰商標進行評估,2008年5月,鳳凰商標在蕪湖市長江產(chǎn)權(quán)交易所進行拍賣。記者查閱到2008年7月30日登載于蕪湖日報的轉(zhuǎn)讓公告,鳳凰商標公開招標競買,“競買保證金40萬元人民幣,交易方式為電子競價,電子報價起始價為156萬元,每次加價最低一萬元。”
對此次公開轉(zhuǎn)讓結(jié)果,鳳凰造漆廠文件描述“因參加報名企業(yè)少,結(jié)果流標”。
據(jù)安徽浩誠律師事務(wù)所汪彪律師介紹,安徽鳳凰涂料有限公司,即江蘇冠軍涂料和安徽的一油漆經(jīng)銷商陶善飛成立的專門受讓鳳凰商標的公司,成立于2009年4月22日。公司成立后,由于已經(jīng)協(xié)議受讓鳳凰商標,遂向國家工商總局商標局申請商標轉(zhuǎn)讓事宜,并于4月23日收到了《受理通知書》。
隨即蕪湖鳳凰造漆廠在媒體上發(fā)布公告,稱商標已經(jīng)對外轉(zhuǎn)讓,未經(jīng)受讓方許可,不得擅自使用,否則將追究其侵權(quán)責(zé)任。
“在這紙公告發(fā)布后不久,事情就出現(xiàn)了變化。”汪彪律師說,5月份,蕪湖市國有資產(chǎn)管理委員會開始調(diào)查此事;6月18日,鳳凰造漆廠又發(fā)出一紙文件,要求中止轉(zhuǎn)讓協(xié)議,退還40萬元。其中止理由是“弋江區(qū)國資辦下文責(zé)令我廠終止商標轉(zhuǎn)讓交易。”據(jù)稱,國資管理部門出面干預(yù),是因為收到了舉報。
經(jīng)發(fā)委一開始態(tài)度很積極
記者在鳳凰造漆廠2009年5月18日的一份文件中發(fā)現(xiàn),2008年5月,經(jīng)弋江區(qū)國資辦和企業(yè)主管部門批準,企業(yè)對鳳凰商標進行有償公開轉(zhuǎn)讓。其中企業(yè)主管部門就是指經(jīng)發(fā)委。據(jù)胡苗介紹,在最初的運作階段,弋江區(qū)經(jīng)發(fā)委可說是非常積極,尤其是黃一新主任,對此十分熱心。“黃主任熱心這件事,是因為想把鳳凰品牌嫁出去,本質(zhì)上還是為當(dāng)?shù)乩婵紤]。”胡苗說,既然他們要出售商標,理應(yīng)選擇一家有實力的企業(yè)。而冠軍涂料最有實力、誠意和信心,而且冠軍涂料又選中了一個讓人無法拒絕的契合點:那就是鳳凰商標即使轉(zhuǎn)讓,永遠是安徽本地的商標。
“簽訂協(xié)議當(dāng)天,經(jīng)發(fā)委就帶著我們到蕪湖經(jīng)濟開發(fā)區(qū)看地了,我們已經(jīng)決定要在當(dāng)?shù)卣鞯亟ㄆ髽I(yè)。”胡苗說,按照他們的計劃,安徽鳳凰涂料有限公司要在兩年內(nèi)成為和冠軍一樣的中國馳名商標,銷售額當(dāng)年2000萬,第二年5000萬,并很快要過億,建設(shè)安徽鳳凰化工園,讓鳳凰品牌再次成為蕪湖的真正名牌。”胡苗說,這一點才是他們能夠和經(jīng)發(fā)委達成一致的真正原因。
40萬元轉(zhuǎn)讓費已打到經(jīng)發(fā)委賬上
8月24日下午,記者趕到蕪湖市弋江區(qū)政府,在經(jīng)發(fā)委辦公室,黃主任一邊表示肯定會配合采訪,一邊拿出一張通知,稱馬上要到市里開會。記者提出如果去開會,什么時候能夠接受采訪,黃主任表示“再約”。記者要求其留下手機號碼以便聯(lián)系,但黃主任又讓記者到區(qū)政府外面去找國資辦。記者在外面轉(zhuǎn)了一圈才發(fā)現(xiàn),原來國資辦就在經(jīng)發(fā)委的樓上。
黃主任認為,協(xié)議是由企業(yè)和企業(yè)簽訂的,如今終止協(xié)議也是由企業(yè)來操作,如果到法院訴訟,也是企業(yè)之間打官司,與經(jīng)發(fā)委無關(guān)。而政府辦潘主任對記者表示,經(jīng)發(fā)委的行為屬于對下屬企業(yè)的正常管理,是一種“經(jīng)濟行為”,而不是“政府行為”。
不過,據(jù)了解,協(xié)議支付的40萬元錢是直接打到了“弋江區(qū)行政事業(yè)單位財務(wù)核算中心”,在交款人收到的“安徽省行政事業(yè)單位往來結(jié)算收據(jù)”上,明明白白蓋著“弋江區(qū)經(jīng)濟和發(fā)展改革委員會”的印章,也就是說40萬元是由經(jīng)發(fā)委收取的。
區(qū)國資辦:按照相關(guān)法規(guī)叫停
記者電話采訪了弋江區(qū)國資辦。國資辦褚主任表示,目前叫停轉(zhuǎn)讓,的確是依據(jù)安徽省企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定來做的,作為國資部門有這個權(quán)力來叫停不符合規(guī)定的交易。
褚主任說,鳳凰油漆的確是沒落多年,近年來鳳凰造漆廠進行改制,企業(yè)已經(jīng)不復(fù)存在了,但是唯有鳳凰商標作為無形資產(chǎn),是可以有償轉(zhuǎn)讓的。但是這種無形資產(chǎn)的價值應(yīng)該由市場來決定,必須通過競拍的方式,作為企業(yè)是不能自行定價的,這樣不符合規(guī)定。
為何這方面的情況,國資辦沒有提前察覺?褚主任表示,那是因為2008年鳳凰造漆廠進行過一次公開轉(zhuǎn)讓,因此國資部門自然以為他們這次仍會如前操作,但是在了解到具體情況后,發(fā)現(xiàn)企業(yè)的做法是錯誤的。
對于江蘇冠軍這樣有完整計劃來受讓鳳凰商標,褚主任表示,認同冠軍公司的實力,而且目前轉(zhuǎn)讓的大門并沒有向冠軍公司關(guān)閉。不過一切必須重新進入產(chǎn)權(quán)交易所,由各方競價。同時她表示,如果冠軍公司不接受這個意見,那么可以訴訟,包括對國資辦的處理意見進行起訴,區(qū)法制局也會積極應(yīng)訴。
說法
政府不能否決民事合同
“這份協(xié)議被叫停,法律依據(jù)出自《安徽省企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》。”汪彪律師說,按照該辦法,安徽省內(nèi)企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓,必須在產(chǎn)權(quán)交易所掛牌競價出讓,對于鳳凰商標第一次流拍的情況,應(yīng)該重新評估再次掛牌競價,直到有買主競買成功為止。但是作為一個省政府頒布的“管理暫行辦法”,在汪彪律師看來,是屬于一種效力性規(guī)定,不是強制性的管理規(guī)定,“他可以說區(qū)政府的行為無效,但是卻不能否決民事合同,而目前冠軍公司手里握有轉(zhuǎn)讓合同。而且,財政部、國資委在2004年頒布的《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓股權(quán)案例暫行辦法》中,規(guī)定國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓可以采取拍賣、招標、議價三種方式。”汪律師說,對照國資委的辦法,那么40萬的議價成交是合法的,只不過部委的“辦法”和省級政府的“辦法”屬于平級,因此目前無法因為國資委的規(guī)定而否定安徽省政府的規(guī)定。
痛心
地方“公信力”打了折
“地方政府公信力打了折扣,鳳凰品牌恐怕也因此失去最好的起飛機遇。”冠軍涂料企業(yè)人士認為。
記者了解到,目前此事已進入法律訴訟階段。據(jù)汪彪律師介紹,在8月18日,他們已經(jīng)向蕪湖市中院提起訴訟,要求鳳凰造漆廠繼續(xù)履行“商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議”,法院也已經(jīng)受理。而據(jù)汪律師介紹,在同一天,弋江區(qū)法院也受理了鳳凰造漆廠的起訴,訴訟請求與他們恰好相反,是要求法院裁決終止合同。
汪律師說,按照安徽省高級人民法院“關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)案件收案范圍及管轄的暫行規(guī)定”,知識產(chǎn)權(quán)案件應(yīng)該由中級人民法院一審,而鳳凰商標的轉(zhuǎn)讓糾紛,顯然屬于知識產(chǎn)權(quán)案件,因此作為弋江區(qū)法院,不應(yīng)該受理鳳凰造漆廠的起訴。汪律師還表示,他們在處理此事的過程中,鳳凰造漆廠也提出過,愿意在退還40萬之外再給一定補償,但是作為企業(yè),顯然最看重的是投資成功,而目前他們?nèi)匀蛔钕M玫进P凰商標。希望雙方和解,以一個寬容的心態(tài)來處理此事。