也許是巧合,23日,成都康弘集團與美國賽金藥業(yè)簽署協(xié)議,雙方共同出資成立一家合資企業(yè);24日,備受關注的旨在對內資外資企業(yè)所得稅進行并軌的議案———企業(yè)所得稅法草案首次提請全國人大常委會審議。
按“老規(guī)矩”,合資企業(yè)享受的所得稅政策,按外資企業(yè)同等對待,剛剛成立一天的新公司康弘賽金,卻不得不馬上面對這個話題:所得稅并軌對公司有何影響?
同樣需要面對新政的還有在川的“老外企”。而明年3月前普遍被視為“外商投資享受優(yōu)惠的最后期限”,外企會否于此階段密集投資?我省的招商引資手法又將作何適應調整?記者昨(25)日對新政可能影響的各方進行了采訪。
總的來說,新政利好多
“應該一分為二地看待‘兩法合并’對四川利用外資的影響?!笔∩虅諒d投資促進處負責人總結了4點利好和2點不利。利好方面:
其一,國家將繼續(xù)執(zhí)行對西部地區(qū)的鼓勵類企業(yè)的優(yōu)惠政策,有利于引導外資繼續(xù)西進。
第二,對國家高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)內國家重點扶持的高新技術企業(yè)的稅收優(yōu)惠,將擴大到全國范圍。這意味著成都以外二級城市的外企,所得稅將從原來的33%下調到25%,這將提高外商對二級城市的投資興趣。
第三,以產業(yè)優(yōu)惠為主的新政,將促使外商投資我省高新技術產業(yè)。
第四,新政將保留對港口、碼頭、機場、鐵路、公路、電力、水利等基礎設施投資,以及對農林牧漁業(yè)的稅收優(yōu)惠政策,這對四川這個農業(yè)大省和基礎設施投資潛力大省來說,具有積極意義。
新政對我省吸引外資的競爭力方面,也有部分影響。
其一,一定程度上會降低我省利用外資的國際比較優(yōu)勢,比如沿海一些勞動密集型的外企,有可能將轉向印度、越南等稅收較低的國家。
其二,針對一般性外資項目的所得稅政策在國內拉平后,我省的國內比較優(yōu)勢難以形成。
但該負責人強調,我省的高新技術產業(yè)、農林牧漁業(yè)、基礎設施建設、二級城市等均將受惠于新政,總的來說,新政利好多。
優(yōu)惠政策已退居其次
四川招商引資的“集中區(qū)”和“蓋面菜”在成都高新區(qū)———到去年年底,該區(qū)外商投資企業(yè)有603家,世界500強投資企業(yè)有28家。
新政對該區(qū)的政策影響似乎最大:首先,原來針對高新區(qū)內企業(yè)的部分稅收優(yōu)惠,將擴大到了全國范圍;其次,區(qū)內的出口加工區(qū),有英特爾、中芯國際、友尼森、鐵姆肯等10余家出口型企業(yè),他們享受的“兩免三減半”優(yōu)惠將逐步被取消。
“如果幾年前公布此政策,我們會受較大影響,但今天已不存在了。”成都高新區(qū)投資服務局局長鄭莉認為,各地的招商引資優(yōu)惠政策趨同,新政無非將其擺上了臺面。而當前外商投資,考慮的第一位因素是成熟的市場環(huán)境,其次為勞動力和原材料價格、政府辦事效率、基礎設施情況、龐大而富有潛力的市場,優(yōu)惠政策已退居其次。
鄭莉透露,前期招商談判中,確實出現(xiàn)了外企比較東南亞各國稅收政策的情況,但對看好本地的人才資源和投資環(huán)境的外企來說,不會因此打消投資意圖。目前也還沒有“老外企”提出異議。她介紹,高新區(qū)在北京、上海、深圳的辦事機構,已開始專題調研發(fā)達地區(qū)的對策,高新區(qū)不會落后于人。
效益好,不在乎幾個所得稅
康弘賽金設立在成都高新區(qū)出口加工區(qū)內,產品將銷往全球———這剛好把該公司置于新政“最敏感”的條款上:對生產性外企實行的“兩免三減半”政策、對產品主要出口的外資企業(yè)減半征收所得稅的優(yōu)惠政策都將取消。
趕在年末完成注冊投資,是否專為趕上這頓“最后的晚餐”?康弘藥業(yè)集團財務總監(jiān)鐘建軍直截了當地說:“合資公司注冊資金達5000萬美元,康弘占了50%的股份。下決心投入巨資,可以說明我們感興趣的是未來的市場,而不光是為了享受優(yōu)惠。此時成立,是隨項目進展而決定的?!?
他進一步指出,“有利潤才會繳納所得稅,稅率高低無非決定凈利潤多少。相較之下,我們更關心市場情況,如果效益好,不太在乎多納幾個百分點的所得稅。我了解到的美方觀點同樣如此。”鐘建軍笑稱,集團去年納稅1個多億,新政一旦實施,旗下的諸多內資子公司反而會受益。
英特爾成都工廠外事經理徐振弟介紹,該草案將由英特爾全球貿易與稅務部門進行評估,目前還沒有任何評論。
1999年就進入成都的通用-丸紅供水有限公司總經理田剛第一反應是:“這是好事,中國加入WTO已經5年了,應該對所有企業(yè)一視同仁。”他認為,內外資企業(yè)、國有企業(yè)、非公有制企業(yè)都應當享受“國民待遇”,而統(tǒng)一所得稅政策只是第一步,未來應在其他領域繼續(xù)跟進。 ■記者楊曉(完)