屬"六五"國家科技攻關課題之一

鐘偉華¹　肖漢明²
(1 華南農業(yè)大學林學院　廣州510642; 2 華南農業(yè)大學林學院1984屆林學專業(yè) 畢業(yè)生)

　　
　　摘要　文章通過對英德火炬松種子園的1~5年生的251個嫁接無性系,780個分 株作嫁接不親和性調查,結果有24.7%的無性系,7.3%的分株出現嫁接不親和性;概述了不 親和性接株的生長情況和形態(tài)特征;將不親和株初步分為4種類型,并提出一些克服嫁接不 親和的方法.
　　關鍵詞　火炬松　嫁接　嫁接不親和性

　　
　　 人們在嫁接實踐中很早就發(fā)現,嫁接成活后的一些接株有逐漸干枯死亡現象,并稱之 為嫁接不親和性,對不親和性曾作過解剖結構,砧木與接穗親緣關系遠近,親疏以及生理生 化等方面的一些研究和探討,嫁接不親和性,常見于嫁接種子園建園樹種上 ,如花旗松,輻射松,本種加勒比松,濕地松,杉木等,因此,國際林聯種 子園工作小組1964年曾討論過用實生種子園替代嫁接種子園問題,但最后許多學者仍然認為 嫁接無性系種子園優(yōu)于實生種子園,Kellinm報道,在火炬松種子園嫁接中有20 %左右無性系存在不親和性現象,所以調查研究火炬松嫁接株的不親和性及尋求 某些或某種克服的辦法,在種子園經營上具有現實意義.

　　1　調查方法
　　 1988年冬季對英德市橋頭火炬松初級種子園1~5年生的無性系進行普查,面積7 hm², 還重點針對存在有不親和性的無性系,選擇年齡與立地條件完全相同的10個無性系 ,外觀上有差別,如長勢差,針葉不翠綠,略顯黃色的不親和株,及互相毗鄰的正常株(親 和株),測定其生長,針葉長度等性狀,同時進行比較,以了解它們之間的區(qū)別,并根據不 親和性植株的不同狀況進行分類,調查資料按調查目的進行數據整理與分析.

　　2　調查結果

　　2.1　親和與不親和株的生長形態(tài)特征
　　 不親和株與正常株的生長,針葉長,枝條長度等調查結果如表1,從表1看,與正常株比 ,不親和株平均高,徑,冠幅生長量較小,冠幅下部的二級側枝變短,抽梢短,接口上下部 粗度相同,顯示出砧木生長已經開始停滯,砧穗間輸導系統(tǒng)可能存在堵塞或生理上存在不協(xié) 調性,而正常株則顯示出接口下部粗,上部也隨著增長,形成嫁接上常見的"象腳"現象, 表1中的不親和株形態(tài)是屬于接口愈合良好的類型,此外,其它未參加表1統(tǒng)計的不親和株還 有針葉早落,針葉量少,冠幅稀疏等癥狀.

表1　嫁接正常株與不親和株生長形態(tài)比較

　　注:1. 親和度欄中的1為親和株,2為不親和株;直徑為接口以上100 cm處的徑 粗,2. 接口上部指接口以上5 cm處的接穗粗;接口下部指接口以下5 cm處的砧木粗.

　　 2.2　接株不親和性出現的年齡
　　 不同嫁接年齡,各齡不親和性的株率結果如表2,表2表明,嫁接不親和性,從嫁接第一 年就開始發(fā)生,隨后,隨嫁接年齡的增長,其不親和性有增加的趨勢,且基本穩(wěn)定在10%以 內.

表2　不同接株年齡不親和性的株率

　　2.3　不親和性無性系的比率
　　 對3~5年生的接株,按優(yōu)樹來源,統(tǒng)計含不親和株的無性系的比例,結果如表3,從表3看 出:(1)嫁接無性系的不親和性與優(yōu)樹來源有關;(2)接株年齡3~5年時,存在不親和性 接株的無性系平均為24.7%,比Kellinm的火炬松無性系不親和性高出4.7個百分點 ;(3)馬鞍山市林場來源的無性系4年生出現不親和性高達40%,這是比較特殊的,分析 同來源(馬鞍山)而不同年齡的兩組無性系(5齡與4齡)出現的不親和率差別發(fā)現,其可能 原因是4齡組砧木為異砧(濕地松);土壤較粘重,砧木生勢較差;嫁接技術不熟練,造成 接口愈合不良等因素有關,但分析認為,后一種因素對不親和性造成的影響可能多些,因 為5齡組的接株是優(yōu)秀嫁接手嫁接的,4齡組則是嫁接新手所嫁接.

表3　存在不親和株的無性系數目

　　注:*含廣東省少量無性系.

　　2.4　嫁接不親和性類型
　　 在保留砧木腳枝的髓心形成層對接法嫁接的不親和性接株中,它們的生長和形態(tài)往往有 些差別,現將各種差別加以歸類,提高理性認識,按照接口部位高低,接口愈合狀況,接株 生長量,枝葉萌生能力,針葉脫落及根系發(fā)育狀況,將所調查的不親和株初步歸為4類,各 類型的形態(tài)特征如下述,各類型占的比例則見表4.

表4　火炬松接株不親和類型及比例

　　 1類:枝葉叢生侏儒型,主要特征是干矮,枝短,葉密,接口部位稍高,接口愈合不良 (可能與嫁接技術有某些聯系),砧木的腳枝生長一般正常,不見結實,很少出現枯死株.
　　 2類:接位高不親和型,接口部位高1m左右,接口下方不保留腳枝,接口上大下小,長 勢較衰弱,針葉多簇生在春梢頂端,根系發(fā)育不良,固著力差,輕搖樹干,搖搖晃晃欲倒, 表明接口部輸導組織不暢通,接株上部制造的光合產物不能輸送至根部,供給其生長.
　　 3類:接位低不親和型,接口部位較低,在30~40cm高處,接口上大下小,愈合不良, 針葉多失綠,一般很少抽生秋梢,植株偏小,根系發(fā)育不良,但輕搖略有晃動,輸導組織受 阻狀況可能較前一類型輕些.
　　 4類:愈合良好型,接口愈合良好,上下粗度差別不大(表1),或偶有上小下大者,前 期生長正常 ,后期長勢轉弱,針葉缺綠,枯黃,早脫落,樹高1/2以下的側枝一般不能抽 生夏梢,早衰,多形成大量雄球花,根系發(fā)育亦不良,固著性差,此類型估計多屬砧穗間生 理性的不協(xié)調.
　　 從表4看出,第1類不親和接株最多,占不親和株數的45.6%;第2,3,4類不親和的接株 差異不大,為14.0%~22.8%.
　　 此外,偶見1,2年生不親和接株干枯,觀察枝葉,樹干未見有病蟲害癥狀,接口愈合良好, 但入秋前已經枯死,未見其表征,我們把它稱為不親和早期死亡型,它多在夏秋撫育中被清除 ,故無法統(tǒng)計百分率.

　　2.5　克服嫁接不親和性的方法
　　 前人在研究克服嫁接不親和性方面做過不少研究,特別是在花旗松和輻射松上,因為未作解剖研究,現只根據調查了解,提出實際應用的方法,包括第一,培育壯砧 嫁接;第二,培養(yǎng)熟練的嫁接技術人員;第三,根據不親和株生長減緩,枝葉稀疏,早脫落 ,針葉變黃缺綠,早開雄球花或侏儒且枝葉叢生等特征,及早清除不親和株,進行補植或補 接,前述第一,第二兩種方法不能從根本上改變不親和性,但至少可減少不親和性的百分率 ,尤其是可以減少叢生侏儒類型的出現率.

　　3　結論與討論

　　3.1　火炬松嫁接不親和性存在于無性系間和無性系內,嫁接后1~5年的接株中 均有出現,且有隨嫁接年齡的增加而增加的趨勢,平均有7%左右接株,24.7%的無性系出現 不親和性現象.

　　3.2　本調查中的不親和接株是屬于早期(1~5年)不親和性,有些不親和株會 緩慢地枯死,有些可能在2~3年內仍處于半生不死狀態(tài),這類接株均屬叢生侏儒型和接口愈 合良好型,早期不親和性,可以及早發(fā)現,及時補種,而"后期的不親和性,在美國南方的 松類也很普遍",而且對種子園的產種經營更為不利,更應引起注意.

　　3.3　從生長減緩,側枝梢抽生短小或不抽生,針葉缺綠,早落和稀疏,枝葉變 短,早花早實,或叢生侏儒等癥狀來診斷不親和株,該方法實用可行,一旦確診,及早清除 ,進行補植補接,效果很好.

　　3.4　培育壯砧,培養(yǎng)熟練的嫁接技術人員,這在一定程度上可減少不親和株率 ,尤其可減少叢生侏儒型不親和株率的出現,目前尚未有徹底克服嫁接不親和性的技術,De nison認為在松類樹種采用無性系原株的種子培育砧木進行嫁接,可在一定程度上克服不親 和性.

參考文獻

　　1　中國農業(yè)百科全書編輯委員會.中國百科全書.林業(yè)卷.北京:農業(yè)出版社,1989.315~31 7

　　2　南京林產工業(yè)學院主編.樹木遺傳育種學.北京:科學出版社,1980.205~217

　　3　李繼華編著.嫁接原理和應用.上海:科學技術出版社,1980

　　4　R.?？思{主編.林木種子園.徐燕千等譯.北京:中國林業(yè)出版社,1981.58~68

　　5　安徽省林業(yè)科學研究所松類課題組.幾種松樹嫁接親和力的研究.安徽林業(yè)科技,1983 (1):7~11

　　6　凌昌發(fā).國外松低接發(fā)根規(guī)律探討.林業(yè)科技通訊,1978(10):5

　　7　USDA Forest Service.,Genetics of loblolly pine, Resarch paper: WO-19,1983

INVESTIGATION INTO THE GRAFT
INCOMPATIBILITY OF LOBLOLLY PINE

Zhong Weihua¹　Xiao Hanming²
(1 Forestry College, South China Agricultural University, Guangzhou, 510642;
2 Graduate of the major of Forestry from Forestry College, SCAU, 1984)

　　
　　Abstract　780 ramets in 251 clones aged 1 to 5 from Yingde Loblolly Pine Seed Orchard were investigated for their incompatibility. Among them 24.7% of the clone and 7.3% of the ramets were found incompatibility. The incompatibl e ramets were divided into four types according to their growth and morphology c haracteristics. Some suggestions on solving the problem of incompatibility were put forward in this paper.
　　Key words　loblolly pine, graft, incompatibility

　　廣東林業(yè)科技

　　2000年第16卷第3期