金光集團在云南林漿紙項目從協(xié)議之初就開始招致強烈質疑。一個本來可以用資源數(shù)據(jù)來清晰判斷的科學問題，為什么在各種迫切心態(tài)和利益紛爭中變得異常復雜

    金光集團APP，號稱世界上最大的紙漿和紙張公司之一，今天卻似乎帶上了不名譽的色彩。一些指責稱，APP的成就，可能是以毀滅森林的代價換來的。

　　記者通過調查發(fā)現(xiàn)，金光集團的這個項目，在云南立項之初就遭到專家們的激烈反對。而該集團為期兩年的林基地種植項目剛剛實施完，2004年4月，國家林業(yè)局就要求整改“森林資源管理中存在的問題”。媒體的批評也接踵而至，那么，一個爭議不斷的項目，是如何落戶此地的呢？

　　“聯(lián)姻”開辟的優(yōu)惠通道

    金光集團在2002年明朗了和云南的合作關系。根據(jù)2002年9月金光集團與云南簽署的備忘錄顯示，金光集團擬和思茅地區(qū)合資的林漿紙一體化項目不僅包括建設一個年產120萬噸的紙漿廠和50萬噸造紙廠，還包括承包營造1065萬畝紙漿原料林基地。

    焦點正是這個基地。協(xié)議約定，50年承包期，每畝土地承包費40元(合每年每畝0.8元承包地上的林木則以每立方米70元的價格轉讓。除思茅以外，金光集團也照此條件在文山州“圈”了550萬畝原料林基地。

    引起環(huán)保人士擔憂的是合同上看不到的東西，也就是，那所謂的紙漿原料林基地，實際上大部分是現(xiàn)有林。單說思茅這1065萬畝基地，除了365萬畝是金光集團宣稱“在宜林荒山”上獨資經營的新基地，另外還有600萬畝的85%則實際上已是郁郁蔥蔥的以思茅松為主要樹種的現(xiàn)有林。將這些現(xiàn)有林圈入作為基地林顯然違反了國家相關法規(guī)。

    但金光集團中國漿林事業(yè)部云南事業(yè)區(qū)給出了一個解釋：在金光集團之前，有一個“云景林紙”就已在云南存在了。

    云景林紙是國內第一家林漿紙一體化企業(yè)，1998年，因為亞行貸款投資要求建設10萬噸制漿廠必須配套林基地，所以，地方政府就以委托經營的方式將100萬畝現(xiàn)有林劃與企業(yè)作為漿材林基地。

    云南區(qū)的一位負責人說，“云景林紙近幾年一直處于虧損狀態(tài)，省里希望與金光合作，借助金光在漿紙業(yè)的先進技術和管理經驗，使云景林紙扭虧為盈。但云景林紙規(guī)模小，即使已有政府的一些優(yōu)惠條件，但運行成本還是高。除非擴大規(guī)模，分擔運行成本，否則無法解救云景林紙。所以雙方協(xié)商同意擴大現(xiàn)有規(guī)模另建60萬噸至120萬噸化學漿廠?！?

    “規(guī)模擴大后，配套林基地面積就要相應增大。因此，利用現(xiàn)有政府規(guī)劃的有采伐指標的600萬畝商品林，是在較短時期內解救云景林紙最好最快的方法。為了降低成本，提高產品的附加值，又考慮建50萬噸紙廠，因此在思茅地區(qū)規(guī)劃365萬畝速生豐產林基地，以提供造紙所需短纖漿的原料。”

    在一個公開的會議上，記者也聽到省林業(yè)廳官員相似的解釋，“不是哪個人出賣群眾利益，人家知道我們的企業(yè)配了100萬畝的原料林，也要求同等的待遇?！彼济┦蟹止芰謽I(yè)的副市長關鼎祿也說：“都是金光惹的禍，云景林紙搞了這么多年，誰也沒注意?！?

    而實際上，云景林紙的這一基地配套當年也是一個“擦邊球”。

    《國家林業(yè)局關于嚴格天然林采伐管理的意見》規(guī)定：“原則上禁止將天然林分改造為人工林分，保持天然林面積不減少和天然生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性?！钡?，云景林紙原料林基地實施的卻是國家林業(yè)局《關于完善人工商品林采伐管理的意見》對于定向培育的工業(yè)原料用材林的寬松政策，實際上就是利用原有林地，可以“根據(jù)森林經營方案確定合理的年采伐量”，“達到一定規(guī)模可以單獨編制年采伐限額”。

    “國家的林漿紙一體化產業(yè)是鼓勵企業(yè)自己培育林基地，而不是從現(xiàn)有的森林資源里面劃一塊出來給企業(yè)自行采伐?！绷謽I(yè)系統(tǒng)一知情人士說，“但是，這個項目確實是得到了國家有關部門的批準。云景林紙的立項報告看起來說的都是要造工業(yè)原料林，但如果仔細看，后面的表格中這些土地基本上都是有林地。有林地上怎么造原料林？肯定要采伐現(xiàn)有林啊?！?

    在這場金光跟云景林紙的意向性的“聯(lián)姻”中，金光不僅將云景林紙的現(xiàn)有資產及100萬畝林基地收入囊中，還延續(xù)了云景林紙的“通道”并獲得了更為優(yōu)惠的條件。

    金光項目中土地承包費50年40元的條件就是從云景林紙照搬過來的，但令人驚訝的是，林木協(xié)議轉讓價格從每立方米250元的保護價居然又大幅度下降到每畝70元。

    專家們和媒體都大惑不解：為什么會談出70元這么低的價格？不算其他闊葉林，單單只算思茅松，每畝林地平均有4立方米蓄積量，剔除公司的采伐運輸成本，每立方米價值在300元以上，600萬畝林地的思茅松價值就是72億元，而按照初步協(xié)議暫時擬定每畝70元來算就只有4.2億元。兩者之間的差價近70億元。