村委會(huì)干部未經(jīng)村民代表大會(huì)同意，不經(jīng)過林業(yè)部門評(píng)估，也不經(jīng)過招投標(biāo)，就擅自決定將300余畝山地上的濕地松樹低價(jià)賤賣。近日，新余部分村民向記者投訴村干部這種“暗箱操作”行為。
    村民：村干部偷偷賤賣山林
    據(jù)新余市渝水區(qū)歐里鎮(zhèn)皇華村委皇華村小組的村民反映，2005年3月，皇華村委會(huì)與水西鎮(zhèn)一姚姓老板簽訂了一份山地租賃合同，將村里蓮花塘和革皮坑兩座山租賃給姚老板開發(fā)經(jīng)營。10月2日，由于姚老板急需耕整山地，皇華村委會(huì)就召開全體村干部會(huì)議，研究決定將蓮花塘和革皮坑兩座山上的濕地松賣掉，當(dāng)時(shí)沒有請林業(yè)部門來進(jìn)行評(píng)估，也沒有經(jīng)過招標(biāo)投標(biāo)，村干部就這樣以12000元賣給了本村村民王九根。一名在村委會(huì)任職近10年的干部稱，據(jù)當(dāng)時(shí)一名木材販賣專業(yè)戶估算，山上的濕地松價(jià)值不少于10萬元。村民們紛紛質(zhì)疑，村干部為何如此賤賣木材？
    村民還反映，在2004年3月，該地下了一場暴雪，當(dāng)時(shí)蓮花塘和革皮坑兩座山上許多濕地松被風(fēng)雪折斷，大約有5個(gè)立方米，若按最低每立方米400元出售，至少也要賣2000元。同年7月13日，村委會(huì)召開全體村干部會(huì)議，決定將斷掉的濕地松出賣。但村委會(huì)只憑村委會(huì)干部開個(gè)會(huì)議，便“內(nèi)定”陳冬生為買主，并以1000元成交。
    村委會(huì)：樹木儲(chǔ)量已經(jīng)林業(yè)局評(píng)估
    據(jù)皇華村委會(huì)黨支部書記陳海珠介紹，被風(fēng)雪折斷的濕地松在山上“躺”了幾個(gè)月，不斷有人盜竊，村委會(huì)才決定將其賣掉。記者問：“5立方米多的濕地松為何以1000元賤賣？又為什么‘內(nèi)定’由陳冬生來買？”陳書記說：“濕地松在山上日曬雨淋的，數(shù)月過后基本上沒有什么用，大部分只能當(dāng)柴燒，當(dāng)時(shí)村民都不想買，定價(jià)是村干部集體討論的，不是一人說了算的?！?BR>    陳書記說，兩座山上的濕地松在出賣前請了林業(yè)部門工作人員進(jìn)行了評(píng)估，大概有70余立方米，由于當(dāng)時(shí)沒有人報(bào)名參加招投標(biāo)，經(jīng)村委會(huì)研究決定，出售給村民王九根。記者問：“為何這次又不按林業(yè)部門評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)出售？”陳書記回答說：“確實(shí)沒有按林業(yè)部門評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)操作，但定多少價(jià)也是村干部集體表決的?！标悤浺辉傧蛴浾弑硎?，村委會(huì)請了林業(yè)部門對(duì)濕地松儲(chǔ)量進(jìn)行了評(píng)估，儲(chǔ)量只有那么多。
    林業(yè)局：樹林儲(chǔ)量沒有經(jīng)過評(píng)估
    5日，記者來到渝水區(qū)林業(yè)局了解情況。據(jù)該局林政股劉股長介紹，皇華村委會(huì)出賣山林根本沒有請林政部門進(jìn)行評(píng)估，林業(yè)部門也不知道村委會(huì)是什么時(shí)候?qū)⑸缴蠞竦厮少u掉的，村委會(huì)陳書記的說法純屬子虛烏有。劉股長告訴記者，當(dāng)時(shí)是村委會(huì)反映有人盜伐樹林，林政股工作人員就隨同林業(yè)公安人員一起到山上調(diào)查，最后此案沒有偵破。“當(dāng)時(shí)兩座山上活木儲(chǔ)量到底有多少？”記者問。劉股長說：“沒有實(shí)地測量不好定論，現(xiàn)在山地已經(jīng)開發(fā)，要評(píng)估也沒有辦法了?！眲⒐砷L表示，按規(guī)定，林場出賣活木林一般要經(jīng)過林業(yè)部門評(píng)估，皇華村委會(huì)擅自出售濕地松與林業(yè)法律法規(guī)不符。